除身价的飞升外，埃托奥也从皇家马德里队的队员质变为其死敌，此后逢皇家马德里队必不吝进球。

　　与对皇家马德里队近乎毫无回转余地的仇恨相比，埃托奥之后与巴塞罗那在“能否上场”与“是否加薪”方面的矛盾更令旁观者眼花缭乱。唯一可以确定的是以下几则消息：2006年初英国切尔西曾数番报价试图“收购”埃托奥，自2400万欧元、4000万欧元直至5000万欧元，而巴塞罗那不为所动。2008年，已经因为个性乖戾成为“更衣室刺猬”的埃托奥被巴塞罗那公开放到转会市场上，此时皇家马德里也居然尽弃前嫌提出以600万欧元的年薪、2000万欧元转会费的条件“回购”，最终因巴塞罗那明确提出“低于4500万欧元不卖”、“如果买家是皇马的话，价格还会往上升”以及因为埃托奥曾喊过“混蛋皇马，快来向冠军巴萨致敬”的侮辱性口号而告吹。更致命的事情发生在2008年7月，埃托奥600万欧元的高薪阻止了买家的兴趣。虽然与C。罗纳尔多相比埃托奥的要求似乎并不算高，但问题是C。罗纳尔多的商业号召力远非埃托奥所能比。正是这个原因让AC米兰与曼城都选择了放弃埃托奥，全力猛攻罗纳尔迪尼奥。在这样的情况下，将埃托奥折价作为交易的一部分便成为一个必然的选择，埃托奥身价一夜骤降2000万欧元，最后便是2009年的这一幕。

　　埃托奥不羁的个性也向来为人诟病，他对物质乃至金钱的重视却成为被频频抨击的靶标。“他把自己全身上下的行李装备一新，然后在发工资的第二天，香喷喷地出现在我们面前，甚至还用带着炫耀的口吻问我是否知道他用的香水的牌子！”埃托奥当年在皇马B队的队友，后来效力于韦尔瓦的哈维·格雷罗回忆说。埃托奥真正有钱，据说是从加盟马洛卡俱乐部开始的，人们也相信正是从那时候起他开始了对名车和奢侈品的疯狂追求。加盟巴塞罗那之后，埃托奥私人珍藏名车已经多达17辆，包括阿斯顿马丁、玛莎拉蒂、奔驰、悍马、奥迪A7、法拉利。心理学界有人分析，埃托奥之所以要用众多数量的豪车填满车库，纯粹是出自一种源于初登西班牙时遭到皇马冷遇的“报复性消费”。

　　事实上，埃托奥此次世界杯赠给自己同胞的手表都出自他自己的品牌：“埃托奥的世界。”“埃托奥的世界”首次于2009年3月在瑞士发布。无论是否将此次世界杯顺便当做了推广自己品牌的时机，埃托奥已经公开宣称自己脑子里已经有了一个5年推广计划。埃托奥说：“我想创造一些和我相似的东西，他们来自我的生活，我的祖国，就像是我的孩子。”

　　当人们谴责埃托奥提起名表、跑车时滔滔不绝、“神情完全就像一个暴发户，生怕别人不知道自己有多么富有”时，通常会忘记梅西也在代言着一些豪车、名表。

　　自2008年起，梅西已经成为球星收入排行榜中最夺目的明星。尽管在年薪基准上不如C。罗纳尔多，但在肖像权分配上，梅西的收益却远胜一筹：梅西拥有个人100%的肖像权，C。罗纳尔多的肖像权则有50%属于皇家马德里。梅西的广告收入已经成了让他进入富有球员前三的核心因素。阿迪达斯为把梅西从耐克手中夺来，开出的总价是3000万欧元，期限到2012年。在钟表行业，MIRAGE专门推出了梅西收藏系列。梅西在西班牙当地的地位也越来越稳固。当地银行Banco Sabadell在推出以梅西为主角的广告片后，曾经创造了每天20万人前来开户的纪录。微软和麦当劳都把梅西当做自己在阿根廷推广的核心。目前梅西一年有140天要应付商业活动。据报道，梅西的父亲已经成立一家公司，公司规定：除了新闻发布会和例行的会面外，想要从梅西嘴里打探点消息，1分钟收费约1000欧元。据《法国足球》统计，2008年梅西总收入达2860万欧元，2009年进而上升到3300万欧元，除巴塞罗那方面给他开出的薪金与奖金，各项广告合同收入已高达1900万欧元。依据德国“转会市场”的最新身价评估，梅西以8000万欧元高居榜首。

　　作为薪资杠杆的非洲球员

　　据《每日体育报》报道，拒绝给埃托奥加薪是因为“巴塞罗那害怕导致球队工资体系的彻底崩溃：埃托奥拿到1000万欧元，那该给梅西多少呢？”然而，曾几何时，埃托奥也曾占据这个“工资体系”的首位。巴塞罗那俱乐部的奖金根据不同的目标设定，很多球员的合约中都规定上场时间超过45分钟才能算是参赛1场，但埃托奥当初的合约却是“上场1分钟也算是1场”。依照巴塞罗那2008年的数据，其工资体系中第一梯队是梅西、埃托奥和亨利，固定年薪在800万欧元以上。第二梯队包括普约尔、哈维、马科斯和阿尔维斯等，固定年薪在600万欧元左右。第三梯队的固定年薪加奖金已经下降到350万欧元左右，第四梯队进而降到200万欧元。当年排在末位的刚从二队升到一队的布斯科茨，年薪只有3万欧元。

　　拿3万欧元年薪时布斯科茨20岁。确实不是所有人都像梅西那样在17岁就年薪达到30万欧元的。有好事者统计过近10年足球场上炙手可热的“十大巨星”在17岁时也即开始参加职业联赛后各自的周薪：罗纳尔多100美元，C。罗纳尔多1000英镑，卡卡120欧元，罗纳尔迪尼奥700美元，杰拉德800英镑，梅西4500英镑，舍甫琴科500欧元，菲戈800美元，贝克汉姆100英镑，齐达内1000法郎。没有人统计过埃托奥刚出道时的薪水，但可以从其他喀麦隆球员在欧洲球队获得的待遇进行参照。根据社会学家珀利(Raffaele Poli)的论文《非洲球员在欧洲足球劳务市场的现状》，2002～2003赛季对效力瑞士俱乐部队的8名喀麦隆球员的访谈证实：非洲球员在其事业起步时经常受到各种形式的不平等待遇。第一种不平等待遇体现在对非欧盟籍球员的配比限额上，第二种不平等待遇体现在劳资合同的稳定性上。事实上，非洲籍球员经常被迫签署短期合约，以方便其欧洲雇主在感觉不满意时容易将他们打发出门。不平等待遇也体现在薪金的数额上。举例说，阿托巴在与纳沙泰尔队签约时，开始只能拿到合约上规定薪水的1/3，一年后才能拿到总数额的2/3(每月3300欧元左右)。在这一年中，阿托巴曾就薪金问题提出抱怨，他的经纪人及俱乐部对此的回应则是威胁将他送回喀麦隆。

　　珀利还对非洲主要球员输出国进行了分析，提出非洲最大的6个球员输出国因其球员签约俱乐部的等级不同而呈现出不同的输出模式。其中一端以尼日利亚为代表，尼日利亚向欧洲低等级俱乐部输出了大批球员；另一极端则以摩洛哥为代表，摩洛哥输出的球员大多进入了欧洲高等级的俱乐部。尼日利亚的球员会不惜一切代价出国踢球，摩洛哥球员的态度则是：假如对方俱乐部提供的条件不够优厚，他们宁可留在本国。喀麦隆倾向于跟随尼日利亚的模式，不介意俱乐部级别的高低。塞内加尔、科特迪瓦、加纳则处于这两种极端之间，相形之下更多集中精力于中级俱乐部。球员原属国的人均GDP高低与他进入的俱乐部级别的高低成密切相关，更密切相关的是人均GDP与在欧洲俱乐部踢球的非洲球员的年龄大小间的对应关系，这也暗示出球员的移民直接与其原属国的经济状况相关。原属国越贫困，球员决定出国以寻求更好的发展的年龄越小。在这6国中，摩洛哥当属某种异类。摩洛哥球员出国踢球时的年龄远大于其他5国。两个原因可以解释这种差别：一方面，与其他非洲内地国家相反，摩洛哥的职业俱乐部有能力向国内最好的球员提供优厚的薪水，这一事实通常会打消摩洛哥球员过早出国踢球的念头。另一方面，摩洛哥球员的转会费颇高，这意味着欧洲的俱乐部更乐于在他们获得更多的经验后再进行招募，而不是进行冒险的“期货”投资，后一种情况则是在招募非洲内陆球员时常使用的手法。珀利的结论是：“经济地位对于非洲球员在欧洲球员市场上处于‘相对低廉’状况起了决定性作用。相形之下，经济实力较弱、无力支付高额薪金的欧洲俱乐部倾向于与非洲球员签约。不仅如此，这些俱乐部经常有目的地频繁向更富有的俱乐部转手自己的这类球员以获取利润。大联盟中富有俱乐部与低级俱乐部的财力差距日益明显，这一事实也进一步刺激了这种以‘买卖球员牟利’的俱乐部生存战略的泛滥，非洲球员也因为独具这种‘商业潜质’而成为某种炙手可热的商品。”

　　珀利的论文写于2006年，其时埃托奥的年薪已经涨到500万欧元，正处于切尔西甘愿以5000万欧元收购而巴塞罗那不为所动之时，与珀利调查过的阿托巴等非洲球员的待遇不可同日而语。然而埃托奥在2009年貌似风光实则无奈的转会证明，珀利4年前的论述即便到今天也不算过时。

　　博斯曼法案式买卖

　　按照“埃托奥转会罗生门”的又一种说法，埃托奥的命运早在2009年6月初的一张意大利餐桌上就决定了：“国际米兰的主席邀请拉波尔塔等人共进晚餐。双方谈判进行得很快，以至众人还没有动筷，伊布拉希莫维奇的转会价格就已经敲定：4600万欧元外加埃托奥。‘这是一举多得的办法。’拉波尔塔解释说。”

　　除足球技术方面的因素，“一举多得”中自然也有经济上的考虑，何况这句话出自被队员评价为“只考虑赚钱”的拉波尔塔。这种经济上的考虑无疑又涉及俱乐部的所谓“工资体系”。在法国社会学家布尔(Jean-Francois Bourg)的经典著作《运动员劳务市场》中，依据对法国职业足球市场这一案例的研究，将运动员劳务市场描述为“断节的”与“两极分化的”。根据布尔的研究，“级差显著，这是运动员劳务市场收入分配的最大特点”，“最高的100份薪金的总值占据了总薪金金额的一半，却只对应了全部球员人数中的15%”，作为结果，“排名位处末10%范围内球员只能拿到薪金分配总额的3%”。

　　球员薪资的两极分化通常会被归咎于“博斯曼法案”。该法案得名于比利时球员博斯曼。1990年夏天，效力于比甲RFC列日队的中场球员博斯曼在赛季末同原俱乐部的合同到期，俱乐部准备将其年薪削减60%，因此博斯曼希望转会到法国的敦刻尔克俱乐部。但当时敦刻尔克无力支付列日俱乐部开出的高额转会费，导致转会失败。在旧有转会体制下，即使球员合同到期、有其他俱乐部愿招入，也必须向球员的原俱乐部支付转会费才能成行。当年8月，博斯曼将列日队和比利时足协告上法庭。经过一系列诉讼后，欧盟法院于1995年12月15日做出了有利于博斯曼的裁决。其裁决后称“博斯曼法案”，规定：球员在签约两年或三年后可随时接受其他俱乐部的出价，一旦答应加盟新球队，新球队将支付一个相当于他剩余合同上的工资作为赔偿；所有合同的最后半年属于合同结束阶段，任何俱乐部只要能够给出该球员满意的合同，那该球员将可以在合同最后半年结束之后自由转会去新的俱乐部，而新俱乐部不用支付任何费用给原俱乐部。

　　“博斯曼法案“最重要也是最直接的后果很快就在转会市场上表现了出来。从1996年开始，转会市场上的标价开始以光速上涨。FIFA原主管蒙特内里称：“以经济学的眼光看，‘博斯曼法案’出台后，职业足球界的资金流向发生了根本性改变。这些资金不再像以往一样在俱乐部之间流转，越来越多的钱最终落到球员或经纪人的手中。”根据World Soccer公布的数据，在2001～2002赛季，欧洲营业额最高的20家俱乐部各自的收入中平均58.2%花费在球员薪金上。在包括国际米兰在内的某些极端例子中，球员薪金的开销甚至超过了俱乐部的总收入。2002年11月5日，为了应对球员薪金开支剧增问题，相关组织曾出台一项旨在“稳定市场”的法规，规定各俱乐部在全球范围内支付球员的金额不得超过其总营业额的70%。但这一规定收效甚微，2003年，全世界收入最高的20名球员的薪金平均值仍从2002年的794万欧元上升到893万欧元。巨额的球员薪金进一步拉大了俱乐部之间的贫富差距，阿贾克斯等小球队会就此破产。

　　“博斯曼法案”带来的另一负面作用是，球员与俱乐部间围绕薪金与转会费进行的尔虞我诈日益增多。球员以转会要挟俱乐部加薪的事例在欧洲已经越来越普遍，俱乐部对不再合用的合约到期球员也更加冷酷。如此背景下，埃托奥对年薪与转会费的斤斤计较确实早已超出了纯粹的名分之争。埃托奥曾经是巴塞罗那唯一收入与梅西并肩的人。埃托奥走后，这个人即将变成来自法国的亨利。2007年，亨利加入巴塞罗那时曾签署一份为期4年的合约，合约中明确规定：前三个赛季亨利的年薪是税后800万欧元(巴塞罗那官方公布750万欧元)，到了第四个赛季，亨利的年薪将自动上涨到税后1200万欧元。换言之，假如不考虑梅西最新续签合约中的附加奖金条款，到下个赛季亨利甚至将成为巴塞罗那年薪最高的人。亨利今年8月即将成为33岁的高龄球员，他几乎不可能抛弃最后一年合约，巴塞罗那是否会容许亨利拿满3600万欧元自由离开？这无疑将成为未来转会市场的又一台大戏。

　　为无数球员赢得了巨额收入的博斯曼现在自己却以落魄收场。列日俱乐部直到4年后才付清了裁判给他的补偿金，而这笔钱的约1/3都被他用于支付律师费。此后，博斯曼并未前往敦刻尔克踢球。他难以找到合适的工作，最终在几家小俱乐部厮混至退役。博斯曼对自己余下的职业生涯总结为：“没有任何俱乐部愿意雇佣我，这可能是对胆敢质疑并动摇最高权威的人的一种惩罚。如果再经历一次，我还会像当初那样选择……但也许我更愿意多一些无知和假装无所谓。”

　　2009年10月，埃托奥为帮助非洲贫困同胞，在欧洲推动了“用鞋子来援助非洲”的活动

　　1月17日，梅西帮助巴塞罗那队在西甲主场4比0横扫塞维利亚队，同时也成为巴萨历史上最年轻的“百球俱乐部”成员

　　西班牙队的哈维(左)目前身价排名第三，约为6500万欧元

　　巴西球员卡卡在AC米兰的6年时间里，身价上涨了982%