质疑者

　　这个球越过了球门线几英里，不过却不算！ ——英国《卫报》

　　德国队的实力毋庸置疑，但未必强大到了可以“蹂躏”英格兰的地步。裁判的明显误判无疑主导了这场比赛，让英德大战的结局不得不扣上个大问号。本场误判仅仅是本届世界杯糟糕判罚的一个缩影，一连串的愚蠢判罚，无视球迷们对这项运动的信赖和感情。 ——新华社

　　旁观者

　　年轻的德国队在场上更加主动、更有野心，也更加现实，在第20分钟和第32分钟，克洛泽和波多尔斯基分别用一记漂亮的射门惩罚了无所事事的英格兰防线，这支1934年以来最年轻的德国队的确应该赢得这场胜利，它再次证明了一个事实：本届世界杯是一届属于 “新浪潮”的世界杯。 ——法国《队报》

　　世界杯被误判毁了。一夜之间，两大误判，在将英格兰、墨西哥两队踢出局的同时，也将国际足联推上了舆论审判席。

　　布拉特仍在固执地坚持误判是足球运动的人性一面，但以如此残酷的方式出局，对英格兰、墨西哥两队有何人性可言？对两队球迷有何人性可言？裁判是人不是神，但国际足联坚决拒绝在比赛中引入高科技手段，他们的这一做法与其说是制造卖点，不如说是在挑起矛盾，毁灭足球。

　　北京时间28日凌晨，针对在刚刚结束的两场1/8决赛中出现的严重误判，国际足联发表了一份声明，表示拒绝对此进行评论：“国际足联不会就赛场上执法裁判的判罚决定做任何评价。 ”此言一出，更是激起千层浪，现在甚至已经有人怀疑，国际足联是否通过裁判来控制比赛！

　　误判曾被认为是足球魅力的一部分，但那是在遥远的过去，随着科学技术的迅猛发展，有些错误完全可以在一秒钟内就被避免。这个时候，国际足联还继续坚持过去的观点，想不把自己淹没在口水中都难。更何况，兰帕德的进球越过球门线至少半米，特维斯越位多达一米，就连看台上的球迷都看得出来的事情，国际足联钦点的裁判居然会看不出来，这已经不是魅力，而是愚蠢！

　　令人遗憾，甚至愤慨的是，国际足联主席布拉特还在为拒绝把高科技手段引进球场而进行着辩护，“无论使用什么科技手段，最终的决定仍会是由人来做出，而且很多情况下你放10遍录像也不一定能得出结论。你可以说一些判罚不是很好的决定，但裁判也是人，你不可能拥有一届判罚零失误的世界杯。 ”在他那个僵化的脑壳中，还在认为误判是足球运动必不可缺的一个方面，“球迷们喜欢议论比赛中的任何事件，而这是足球运动的人性一面。 ”

　　这也是长期以来布拉特的一贯观点，他的理由还包括以下两个方面：如果在全世界范围内采用录像判决，成本太贵；如果引进录像手段协助判罚，将大大损害比赛的流畅性。

　　但一夜之间出现两大误判，全世界对国际足联批评如潮，FIFA还能继续抱残守缺吗？在这一问题上，博彩公司的嗅觉最为敏锐。

　　北京时间28日凌晨，英国博彩公司威廉希尔已经调整了赔率，赌国际足联用录像回放来裁决争议球的赔率，从7-2调整到5-1。公司发言人称，“在如此短的时间内两次如此大的错误，让英格兰队和墨西哥队双双成为受害者，现在国际足联面临进行应对的巨大压力。 ”《米兰体育报》抨击说：“现有的裁判规则，基本沿袭的是40年前甚至是100年前的那一套。但这几十年里，科学技术发展迅速，这些发展并没有能够用于足球比赛，这是反潮流的！ ”中国球迷则以自己的中超经历来看待国际足联的愚蠢行为：国际足联需要的是鹰犬，不是鹰眼！ 晨报南非6月28日电 特派记者隋海涛