一球成名。

　　作为乌拉圭最犀利的箭头，苏亚雷斯已经贡献了三个漂亮进球，但最漂亮也最重要的却是一次篮球般的封堵。以一张红牌换一线希望，苏亚雷斯赌赢了那一刻，也赌赢了整场比赛。

　　这是不是上帝之手？苏亚雷斯认为是。但我认为，这个天真的小伙子犯了一个大错误。马拉多纳的上帝之手是阴谋，苏亚雷斯的上帝之手是阳谋。说穿了，一个上不得台面，用欺骗手法偷取胜利；一个完全可以坦然前行，用公开犯规换取机会。

　　有人说，苏亚雷斯亵渎了足球。这样的论调属于加纳球迷，为失利找借口可以理解，但别污辱一个球员的人格。

　　天大地大，规则最大。手球救空门，红牌出场，这是足球的规则。这意味着，只要承担红牌的代价，一个球员可以使用这种“非法”动作。苏亚雷斯知道规则，封堵之后黯然离场，一脸泪水，直到横梁神威大发，小伙子才欣喜若狂。

　　踢飞点球的加纳球员，此后一直在找借口，最出名的一句就是那个球已经进了，点球根本不需要处罚。踢球的第一条原则很简单，那就是输得起。苏亚雷斯在赌，用自己的世界杯前途在赌整支球队的希望。输得起才能赢得了，所以乌拉圭人赌赢了。加纳人输了，经历值得同情，言语不敢苟同。乌拉圭人已经按规则付出了代价，点球不进只能怨自己脚臭。

　　按照这样的逻辑，死在德国脚下的英格兰阿根廷都能找到最好的借口，那就是球：阿迪达斯的普天同庆，为什么先适用于德甲？于是乎，德国的年轻小伙们下脚如神，其他球队的配合如同弹子机般不靠谱。但是那些出局者会提到这一点吗？大家踢的是同一个球，公平竞争下的失利并不需要过多的自责。

　　苏亚雷斯的封网救驾不是世界杯的孤例，1978年的世界杯，肯佩斯用同样的拦网扼杀了波兰的进球，门将的神奇又化解了此后的点球。那个时候，肯佩斯的代价是一张黄牌。

　　这就是规则。主场捧杯，肯佩斯的拦网被视为智慧的象征，因为一张黄牌无关全局。苏亚雷斯的拦网，更多的是勇气的象征，红牌是规则的必然结果，但是大家不妨想一想，假如加纳队罚进了那一个点球，苏亚雷斯背负的又会是什么？

　　钱飞鸣