年维泗：44年朝鲜队四个没变

　　这场球，虽然朝鲜输得很多，整体实力与葡萄牙显现出很大差距，但是我觉得这不失为一场精彩的比赛。朝鲜队虽然0比7输了球，但我还是要为朝鲜队喝彩，因为朝鲜队在没有输球之前，还是让葡萄牙队足足紧张了45分钟的。

　　1966年到1985年之间，我时断时续执教国家队期间，国家队经常和朝鲜的球队来往、比赛，有朝鲜国家队，有425队，有平壤队等等。我印象深刻的是1966年在柬埔寨举行的亚洲新兴力量运动会以及1985年的新加坡鱼尾狮杯上，两次和朝鲜队的交锋。1966年朝鲜队在世界杯上杀入了8强，写下了朝鲜乃至亚洲足球最为光辉的篇章，这到今天还被人们满怀激情地提起。而就在那一年的8月，荣获世界杯第八名的朝鲜队原班人马，都来到了柬埔寨的亚新杯上，他们的平均年龄是27.5岁，我们的国家队那时平均只有23.5岁，应该说朝鲜队比我们国家队更成熟，体力更充沛，打法更成形，特别是大赛的经验远远胜过我们。虽然那次交锋我们1比2输了，但是那时我们经过“三从一大”训练的小伙子们，并不惧怕他们，斗志很旺盛，比赛的愿望很强烈，并且在比赛中攻防丝毫不逊色于对手，输掉的仅仅是一个比分，并没有挫伤我们的锐气和信心。而1985年的8月份，国家队和朝鲜队在新加坡的鱼尾狮杯又相遇了，这时候中国队已经又是一批队员了，那场比赛之前，我问大家，我们的技术不差，默契不差，打起来就看硬碰硬，你们行不行，队员们都说没有问题，还是青年队的时候，我们就和他们打过。硬碰硬的比赛，打起来的场面是很激烈的，但是最后我们2比0赢了，并且最终赢得了鱼尾狮杯的冠军。

　　提起四十多年前和二十多年前的这两件往事，看似和今天这场比赛关系不大，但是我想说的是，今天的朝鲜队相比那时，还是有了明显进步，特别是稳守反击的打法给强队带来了很大困难。时隔44年再次进入32强决赛圈的朝鲜队，与巴西队比赛时给我留下了“四个没变”的印象，那就是团结进取没变，拼搏精神没变，整体打法没变，充沛体力没变。当年葡萄牙的传奇巨星尤西比奥在赛前就说，朝鲜队和44年前一样：顽强，团结，是一个非常值得尊重的对手。我觉得，这场比赛朝鲜队防守反击成功阻止了葡萄牙队上半场的发挥，并且在由守反攻的时候创造了一些进攻机会，特别是他们勤于奔跑，使自己在攻防人数上一点儿没有处于劣势，这是体能充沛的体现。只是在下半时输球后，朝鲜队有些急于拉开阵势进攻，结果防守阵线松散了，给葡萄牙队制造了进攻机会。葡萄牙队是非常有经验的，掌握这个分寸恰到好处，所以造就了悬殊比分。

　　试想，如果朝鲜队不是展开阵势，也可能不至于输得这么悲惨。但是总的说，看过这场比赛后，我感到心情振奋，毕竟亚洲队和这样一个强队的比赛中，45分钟还是让人满意的，我总感觉从朝鲜队身上，应该学习他们踢球的精神。这个精神也是战斗力，技术好给人的是一种愉快的享受，而精神好也能使人的心弦为之动荡。所以我想，我们中国足球何必远涉重洋去向欧美那些大牌球队花钱学习，真的还不如就近向朝鲜、韩国、日本取取经，因为他们毕竟和我们接近，我们和他们较量多了，对我们冲出亚洲走向世界会有帮助的。

　　金志扬：冲动是魔鬼

　　惜哉！痛哉！朝鲜队0比7昨晚大败于葡萄牙队，主观与客观是辩证的，勇气与智力是统一的综合体，对于朝鲜队来讲，正可谓将不谋则三军大乱，一时的冲动就是魔鬼。

　　勇气是重要的，但光有精神是远远不够的，足球需要理性，国际大赛重要的是结果，而不是过程，朝鲜队自始至终都是一个节奏，用北京话说，就是太轴，没做到敌变我变。有勇无谋，朝鲜队不具备全场挤压式进攻能力，反而让葡萄牙队打出犀利反击。输球有一定偶然因素，但输得这么多，就值得反思，也就是说应如何清醒地认识自己和对手。

　　朝鲜队的惨败，是冲动的战术所导致，光有精神没技术是万万不能的。上一场朝鲜队打巴西队有出色的发挥，值得人们尊敬。打到小组第二轮，各队都想取胜，葡萄牙队依靠出色的技战术水平和大赛经验控制住比赛节奏，而朝鲜队体现出的就是取胜欲望，而进攻有点盲目，对比赛难度和对手的变化估计不足。

　　朝鲜队上半时凭借充沛的体能，想消耗掉对手体力，中前场逼抢有效果，但战术太过简单。葡萄牙队上半时威胁不大，但葡萄牙队控球技术很好，朝鲜队体力反而消耗在逼抢和进攻中。随着体力和注意力下降，上半时后半段，朝鲜队就开始出现被动，葡萄牙队后排插上威力初显，朝鲜队背后防守出现漏洞。到了下半时，葡萄牙队利用速度打出高效率渗透反击。果不其然，朝鲜队很想取胜，攻上去后，反而后防空当越来越大，回防速度减慢。

　　更要命的是，遭遇困境的朝鲜队仍未改变打法，把战术主动权让给了葡萄牙队。葡萄牙有序进攻，让朝鲜队前后脱节弱点暴露无遗。朝鲜队防守层次没有了，一个点被突破，整条防线就被突破。0比7是世界杯赛场罕见的比分，对朝鲜队是一个损失和挫折，主帅战略失当，导致朝鲜队大败。

　　张衡：从幻想打回现实

　　1972年的时候，我作为北京队的一员，曾经和朝鲜国家队在上海江湾踢过比赛，在成都也踢过比赛。虽然他们是国家队，我们是地方队，但踢起来的感觉是水平差不多，与他们就是一个球的差距。

　　今天晚上这场球，我有一个感受，那就是这是一场杀戮战，它使朝鲜队显露出了真正的客观水平。我认为导致朝鲜队大比分失利的原因主要有以下几点，首先是第一场对阵巴西队进了一个球之后，朝鲜队有些飘飘然，对自己的实力定位产生了偏差，因此在对阵葡萄牙这一场的时候，他们的战术主导思想发生了问题，想要立足于进球，然后想要取得比赛的胜利。但是这种定位没有考虑到自身和葡萄牙队实力的真实比较，弱队和强队比赛应该首先立足于不输球，能够得到一分也比输球强。其次，朝鲜队来到世界杯上，应该代表着亚洲的最高水平，但是葡萄牙队完成了一场对朝鲜的杀戮后，让我们亚洲与世界先进水平之间的差距暴露无遗。应该说朝鲜队的悲惨失利，不仅仅是他们的悲伤，也是整个亚洲足球的悲伤。另外，朝鲜队虽然在整场比赛的上半时，特别是前20分钟里，在攻势、作风和积极性上，体现出了高水平，和对方咬得很紧，让人感觉两队不相上下，但是最终结果证明，一支球队只有积极性和作风是不够的，技战术才是足球场上主导一切的关键因素。朝鲜队的技战术是很拼，很实用，而葡萄牙的是很努力，很巧，很集体，很艺术。从葡萄牙进的这几个球来看，他们传空当总是恰到好处，接球人舒舒服服，使临门一脚可以一蹴而就，他们的配合路线应该是我们学习足球比赛战术过程中的经典案例。所以通过这场球，我们应该客观看到欧洲强队和亚洲队的实力差距，这个现实更加提醒我们，亚洲队今后的路还很长，还要付出很大努力，赶超世界先进水平在短时间内是不可能完成的，要有长期摸索的思想准备。

　　这场比赛之后，这个组的形势已经比较明朗了。巴西队和葡萄牙队应该会携手晋级。由此展望随后的淘汰赛，有一点我深信不疑，就是在本届世界杯上，欧美统治的格局不会发生改变。16强中能够有两到三支非洲和亚洲的球队，就相当不错了，八强肯定是百分百的欧美球队。我想从朝鲜队的例子上来说，就是足球是一个综合性的东西，他们和世界隔离这么长时间，是不可能进入16强、8强，甚至去争冠军的，那是一个幻想，幻想可能在某一场比赛会有与现实接近的机会，但是最终还是不可能长远。

　　朝鲜0比7葡萄牙这场球，对于所有观看世界杯的人来说，可能是一场享受，因为进球比较多。但是我想说一点是，世界杯比赛的前两轮让很多球迷觉得不过瘾，但看世界杯应该学会看过程，而不仅仅是比分。什么是过程？个人技术、局部配合、战术安排、防守的相互保护、守门员的技巧等等都是，如果把足球比赛的整个过程看懂了，再加上进球，这才是真正的享受。

　　胡建平：全攻策略导致大败

　　朝鲜队太想击败葡萄牙队了，虽然朝鲜队打得很努力，上半时还有一些机会，但面对已经放低姿态的葡萄牙队，他们全攻的策略导致大败。

　　看到朝鲜队0比7输给葡萄牙队，心里还是挺遗憾的，终归他们代表的是亚洲足球。很感慨的是没有精神不行，但精神不是万能的。在竞技体育竞争中，有时精神决定不了胜负，尤其是双方精力都很集中，都很重视比赛之时，技战术水平还是主导因素。朝鲜队昨晚最要命的就是，主导策略与自身实力脱节。

　　1966年，朝鲜队输给了葡萄牙队，这一代球员很想赢得比赛的胜利，也可以说是复仇之战，或者说证明自己。心态发生变化，朝鲜队开局打出全攻战术，力求彻底击败葡萄牙队。这样的主导思想不好，打攻势足球，用主动进攻去得分，击败葡萄牙队是一种冒险。在一定程度上，这正中葡萄牙队下怀。朝鲜队一旦狂攻，葡萄牙队就能利用朝鲜队后防的空当打快速反击。于是，我们看到葡萄牙队高效反击一次次穿透朝鲜队防线。

　　朝鲜队一旦进攻，他们不具备世界一流的攻击力和技战术运转能力，战线拉得太长，全队对空间缺乏出色的控制力，尤其在由攻转守时，对比赛的控制难度增大。不像防守反击，主要打半场攻防，这样还容易控制。朝鲜队全力进攻后，防守问题暴露很多，应该说整体作战策略导致大比分失败。不过，值得尊敬的是朝鲜队并未放弃，精神没有崩溃，全队依然兢兢业业地在与葡萄牙较量。