中国有句老话叫“自作孽不可活”，将帅不和、老将哗变、队长之争、帮派之斗、大佬争出风头，队员勾心斗角……南非世界杯，或许一支支豪门球队的出局令人扼腕叹息，但毁于内讧的表现着实让人遗憾。

　　事实上，一支球队最可怕的不是外敌而是内讧，“窝里斗”自食苦果的例子数不胜数。对于那些大腕云集、明星璀璨的豪门球队，遭受淘汰的原因可能很多，但其中肯定存在内讧的阴影。主帅与球员的内讧，队友之间的内讧……当形形色色的内讧在南非世界杯不断涌出时，从某种角度看，南非世界杯更像是一个“世界悲”。

　　毫无疑问，在本届世界杯中，凡是出现内讧的球队，均没有取得太好的成绩。小组赛中法国前锋阿内尔卡辱骂教练，被开除出队，而后球队集体罢练，导致上届杯赛亚军法国小组赛后就打道回府。而意大利小组未能出线，也有内部分裂的原因。意大利1∶1战平新西兰后，里皮就透露球员不听从指挥，球员则不满里皮战术，而托蒂更是爆料意大利内部拉帮结派严重。阿根廷出局源于特维斯不满梅西，巴西队内则暗涌着卡卡、罗比尼奥对邓加的不满，更不用提本届世界杯中令人失望的英格兰，已不再是队长的特里甚至在公开场合挑战卡佩罗的权威……虽然球队内讧的过程有所不同，但结局均如此相似，早早离开世界杯的舞台也是他们应当遭受的后果。

　　此外，形形色色的内讧传闻更是铺天盖地，虽然许多未经证实，但其中既有真实存在的人事纷争，也不乏公众或媒体的炒作成分。既然失败了，就得经得起舆论的借题发挥。当然，也不排除有人故意夸大事端，以此掩盖球队失利的真正原因。无论真假与否，一个不可否认的事实是，任何参赛球队都难免出现内讧。想想看，这是由世界杯、国家队、教练员、球员乃至外界舆论的互相影响所决定的。对于一个4年一届、最少3场、最多7场的短暂赛制，有谁不是拼命削尖脑袋，尽一切可能参与到这个能够青史留名的战役之中？毕竟世界杯也意味着利益的较量，在“金钱”面前，凡夫俗子注定无法抵挡诱惑，因此当自身利益受到侵犯时，内讧必然随之而生。

　　历史上，荷兰队曾经是内讧最为严重的国家队。1978年世界杯，克鲁伊夫退出国家队，失去克鲁伊夫的荷兰人在决赛中负于阿根廷。随后历届世界杯，荷兰队内均存在阿贾克斯、埃因霍温之争，黑白之争等等，成为队内的定时炸弹。但本届世界杯，荷兰队主帅范马尔维克却是危机公关高手，虽然队内范佩西一度对队友教练不满，但很快就安抚了范佩西的情绪，而荷兰人也顺利挺进决赛，实际上，荷兰队这种和谐的表现也为诸强树立了一个极好的榜样。

　　如此看来，各国足坛的内部矛盾集中爆发在4年一届的世界杯上，从某种角度上来说也是件正常事。林林总总的“内讧门”让人雾里看花，而其中的是非曲直、真真假假，恐怕只能待尘埃落定、心平气和之时，才能够完全辨清。“胜利者是不受责备的”，世界杯正是应验了斯大林那句传世箴言，只要有失败的地方就有内讧存在。从这一点来看，或许只有世界杯冠军才会被胜利掩盖住内讧，而其他31强都有可能由于失败而暴露甚至放大矛盾，看来“内讧”将是世界杯的永恒话题。本报记者 李航