哪怕是猜测别人踢假球，也是需要技术含量的。

　　无数中国媒体怀疑世界杯有假球，著名的BBC(英国广播公司)也开始怀疑世界杯有假球。普天下的媒体都喜欢追逐负面新闻。

　　不过两者有着很大区别，中国媒体凭借的是经验，而且多半是源于中国联赛的经验，从头到尾，仅仅停留于大面积猜想的初级阶段；而BBC凭借的是实据，援引了欧足联调查小组人士的说法，称名道姓点出尼日利亚球员有打假球嫌疑。

　　对于中国媒体的指责，国际足联充耳不闻，从未作出过正式回应；而对于BBC的一则小报道，国际足联第一时间予以回应……看来，对于认真、严肃的媒体，国际足联也比较认真、严肃。媒体的地位，不是靠猜出来的。

　　国际足联的回应耐人寻味，分量最重的一句话是，“至今得到的信息表明，关于世界杯存在假球的说法，是站不住脚的”，然后表示有多种途径可以获得球员涉假的信息。显然，国际足联话里话外留有余地，虽否认世界杯存在假球，却又强调这仅仅是基于目前所获得信息作出的判断。

　　老狐狸毕竟是老狐狸，知道留有余地的重要性。一旦BBC之类的媒体继续抖出惊人的内幕，话说得太满，就有可能一发不可收拾，布拉特也难免焦头烂额。

　　国内媒体动不动就猜测巴西、荷兰之类的世界顶级球队踢了假球，而BBC将矛头指向了尼日利亚这样的很容易被人忽视的球队，到底谁更接近真相？以常识判断，BBC的说法更容易让人信服，这不仅仅是因为BBC手里握有权威的材料，而且因为其说法符合正常的逻辑。

　　得有多大的面子，多么海量的金钱，才能操纵巴西这样的球队踢假球？像巴西这样名动江湖的球队，如何会轻易去踢假球？有篇稿子说德国足协“悬赏”15万欧元激励球员夺冠，令人忍俊不禁，15万欧元？还不够塞牙缝呢！而尼日利亚队不一样，随随便便出几十万欧元，就有可能收买某些关键位置的球员。

　　哪怕是猜测别人踢假球，也是需要技术含量的。漫无边际地瞎猜，四处泼脏水，只会侮辱我们自己的形象，成了所谓以小人之心度君子之腹。

　　● 舒桂林