戏剧里的范儿，一般指的是腕儿。比如说谁谁是个范儿，不仅仅说他是头牌，而且说他假戏真做，有手段儿，能让女戏迷掏手绢儿。

　　世界杯的大戏台，也从来不少范儿；但那个范儿也没有荷兰的范儿演的逼真，演的悬念陡生，演的花容失色，演的让你不知所措。

　　不容再列举荷兰的范儿，也就是“van”的大名，反正他相当于跟德国人的“von”，法国人的“de”，好像是用于表示贵族身份，炫耀其血统而非姓非名的意思。

　　荷兰的范儿，至今在世界杯的大戏台唱戏，生末净旦丑，一场不缺；吹拉弹唱，一次不拉。可人怕出名猪怕壮，荷兰的范儿没有跌在场上，反而跌在盘口。

　　荷兰的范儿在小组赛一路高歌后，接连三场淘汰赛的获胜结果都存在疑问，这让一些对橙色军团充满敬意的荷迷，如今转变为敌意——

　　荷兰与斯洛伐克的八分之一决赛的比分一直维持在2比0；比赛补时结束前却风云突变，尽管点球的判罚对于赛果没有产生实质性影响，但在博彩公司和玩家的博弈中，输赢顷刻间颠倒：“嘿，那个球该判点球吗？明显串通好的假球，我买的2比0，最后40几秒了，搞这么个东西出来，不就是因为太多人买2比0了吗？太黑暗了！”

　　荷兰与巴西的四分之一决赛下半场，梅洛被罚下后，桑巴军团大举压上，后防空档一片；荷兰轻易就形成单刀，或者以多打少。离奇的是，荷兰人不是慢吞吞的控球，就是停球失误，更有在禁区内以多打少不射门也不传球，最终被破坏的场景。玩家纷纷质疑：“你能否解释荷兰连续两个盘口，一次让球半最后时刻给个点球。一次是3.5球总盘，他就是晃荡不射最后一脚。”

　　荷兰与乌拉圭二分之一决赛的比分停留在3比1直至85分钟以后，结果又是胜方龟缩禁区，让乌拉圭人再扳一球成3比2；如果乌兹别克斯坦的黑哨再延长几分钟，再判荷兰人一个禁区前的犯规或者在混战中罚一个点球，，岂不是让半一盘口下的玩家颗粒无收。

　　如此看来，荷兰人操控比赛的能力，不能说是强大，只能说是高明。当然，让乌拉圭这样的准二流队杀进世界杯的决赛圈，实在有碍观瞻；但荷兰队这样关键时刻让分，确实有损其足球的高贵血统和名门风范。

　　戏台上的范儿偶尔穿帮，下面反应不大；戏台上的范儿无意掉架，下面也不会哄笑；要是范儿三番五次地愚弄观众，对不起，戏台要塌了，戏迷要散了，门票要退了，海报要撕了，偶像也就是范儿的黄昏要来了。

　　每届世界杯，博彩公司的题材多多，这次真的要轮到荷兰人坐庄了吗？

　　盘口与赛果偶然一致，说明操盘手的数学成绩非常出色；盘口与赛果的一致聚焦在一支球队，戏剧的成份就太多了。常言道：戏多了，演砸的机会也多了，再红的范儿也离不开导演的操控。