什么是好教练？国家队教练四年或者两年一轮回，所做无非三事：选才，根据选才构建自己打法，治军比赛。限于国家队，不涉及转会，这三点汇集成一条，就只能是“根据现有球员发挥自己球队的最大战斗力”。此乃定律，但又有多少国家队的教练能做到？

　　荷兰6连胜杀入决赛，对范马尔韦克这支看上去完全违背了橙色TOTAL的球队，外界褒贬不一。华丽与否是一回事，能不能赢球是另一回事。至少在我看来，范马尔韦克通过之前的6场比赛，让这批实力远逊克鲁伊夫一代、三剑客一代、阿贾克斯95一代的荷兰球员展现出了强大的比赛能力，仅凭此，范马尔韦克和率领德国打出了全攻全守的勒夫一样，绝对值得尊敬。

　　以下这些细节，或可为证。1，库伊特先打右路，后打左路。打右路是习惯，打左路是为了帮队长范布隆克霍斯特协防。马尔排兵灵活，首要补强己方弱点。2，罗本复出，范德法特替补。谁最受益？斯内德。避免了两个攻击中场扎堆中路的常态，发挥自己最强的战力。3，牺牲范佩西，没为他而将整个阵型前提。荷兰历史上最伪的9号需要身边有一群队友才能发挥自己的创见和才华，但如范佩西愿，球队后防必然洞开。4，前场四人频繁交叉换位。灵活但又不散乱，保证效率。5，委球队节拍器于范博梅尔，而不是斯内德或范法，女婿的全能加上德容的勤恳，保证了荷兰后防的稳固。

　　范马尔韦克在构建球队的这一切，无非是为了扬长避短：掩盖自己实力偏软的后防，在进攻上兵力不够，就想方设法提高效率。而荷兰球员历来较好的基本功和战术素养，恰好支撑这样的思路。

　　荷兰打法历来攻强守弱，但人们容易忽略的是，往届荷兰后防洞开，只是阵型前压过甚，给了对手大打反击的机会。科曼、斯塔姆、里杰卡尔德、德波尔，荷兰的顶级防守球员不少，也能在某种意义上承受冒全体压上进攻之险。而现在的荷兰后卫，海廷加、马泰森、博拉鲁兹、奥耶尔，这些人又是什么水平？进攻端，所谓荷兰四大才子声名在外，但平心而论，他们距离克鲁伊夫、巴斯滕、博格坎普尚有相当距离。这样的攻和防，又如何去支撑传统橙色的大开大阖？

　　用范马尔韦克自己的话来说，不是他不想打出既漂亮又能赢的足球，而是荷兰现有的人员的确无法承担更激进和更冒险的战术。此话耳熟？范巴斯滕之前也说过。

　　一支几乎没做太多人员调整的荷兰，马尔在球队构建的细节上，超过范巴斯滕颇多。在临场指挥上，马尔同样儒雅冷静，落后巴西，荷兰人仍不急不躁，没有如对手预期疯狂进攻，这只能说明球队在战前已经有了各种方案的心理预期。而被乌拉圭扳平，需要一鼓作气时，马尔又换上范德法特，首次演练四大才子的半场时间，可谓该冒险时也一点不保守。

　　在细节和大局之间，在保守和冒险之间，在进攻和防守之间，范马尔韦克至今做得相当不错。固然不灿烂，但马尔也足配得上“好教练”之称。喜不喜欢，那是你自己的选择了。

　　新浪体育独家稿件声明：该作品（文字、图片、图表及音视频）特供新浪使用，未经授权，任何媒体和个人不得全部或部分转载。