专题撰稿 记者 楼栋

　　从英格兰出发的超豪华“泰坦尼克号”又沉了，年薪480万英镑的船长卡佩罗和23个身价超过3.35亿欧元的船员一起沉在南大西洋海底。

　　很难界定这是部灾难片还是悬疑片。这艘泰坦尼克号的沉没和冰山无关，在被德国火炮击沉前，英格兰人明明补好了漏水的底舱，但“补丁”被人强拆了。因为乌拉圭籍裁判拉里昂达和助理裁判的失误，兰帕德踢进球门的球没有被算分，卡佩罗船长说，“地球上已经没人知道，那个球算进的话比赛结果会不会不同了。”

　　英国《卫报》取了这样的标题：《这个球已经越过门线几英里！》，现场的英格兰球迷赛后围堵四名当值裁判的专车，高喊“骗子、小偷、业余裁判”，甚至聚集在本届世界杯主裁判们下榻的酒店外，继续高声抗议。据说，中场休息时，就连拉里昂达看到进球回放都不由自主地喊了一声“哦，我的天哪！”

　　三个小时后，阿根廷和墨西哥之战又出现误判，特维斯的越位进球没被吹掉。难道，误判必须是足球的一部分吗？

　　肉眼跟不上电子眼

　　这不是裁判的错

　　1.8秒里视角不佳的裁判确实很难判断发生了什么

　　世界杯比赛在变得越来越快。高科技草皮、高科技球鞋帮助球员跑得更快，高科技足球飞得更快，本届世界杯官方用球“普天同庆”比往届用球飞行速度快5%以上。可能观众们并没有发现这种提速，那是因为不知不觉中观众们已经习惯于借助各个不同角度机位的高清慢动作回放了。换句话说，观众早已习惯于用4只、5只电子眼看比赛。

　　高速摄像机，每秒可摄录150帧图像，用于本次世界杯转播的超高速摄像机甚至可达每秒1000帧，可以为观众提供是正常速度1/3-1/20的清晰影像回放；最新的专业相机，每秒连拍速度高达10张。前天，全世界电视观众都看到了四个不同机位的高速摄像机还原的进球画面；昨天所有媒体都用了那种相机把球定格在球门线内半米的清晰图像。连德国队主帅勒夫都说：“从电视上我们可以看出来，这个球确实越过了球门线，应该被判有效。”

　　习惯成自然，装备了高科技电子眼的人们，全然忘记了球场上那三个仅凭肉眼做出判断的裁判。视频回放显示，兰帕德那脚远射从击中门柱—弹进球门—弹出球门被德国队门将诺伊尔接住，整个过程只用了1.8秒，当时主裁判和边裁的位置都在大禁区外，视角不佳，不靠电子眼，他们确实很难准确判定这不到两秒钟内发生了什么。

　　这不是世界杯历史上第一次误判，也不可能是最后一次。英国《镜报》总结了“体育史上十大误判惨案”，第一位就是这支英格兰队，第二名还是英格兰队，1986年他们被马拉多纳的“上帝之手”赶出四强。排在第三的是2009年法国队亨利手球助攻，帮助法国淘汰了爱尔兰晋级南非。这十大“惨案”都发生在最近40年——电视转播充分介入体育赛事之后。

　　与装备了电子眼的观众对抗没有胜算，裁判一眨眼造成的疏忽会被无限放大。这是这个高科技时代的幸运，也是这个高科技时代的悲哀。

　　布拉特担心什么？机器说了算就失去人的本质？

　　“我们生活在一个高科技的时代，可是足球没有丝毫进展，落后于时代。这符合人类社会发展的需要吗？”(英格兰队主帅卡佩罗)

　　裁判4万-5万年前就定型的人类肉眼，跟不上2009年产的“普天同庆”，错不在裁判。但是这种跨越人类文明史的工作组合，在这个高科技时代无疑是不合适的，有N种用电脑解决矛盾方法，但现在的问题不在电脑上，而在人脑上。

　　“在这样一个现代化球场，竟然没有大屏幕回放！太不可思议了！”赛后卡佩罗在新闻发布会上说。这正印证了今年4月他的一段话：“亨利的一个手球，毁掉了一支国家队(指爱尔兰队)两年的努力、教练和球员一生的梦想，代价太高昂了。我们生活在一个高科技的时代，可是足球没有丝毫进展，落后于时代。这符合人类社会发展的需要吗？”

　　他的声音得到了回应。英德大战后，国际足联委员会(IFBA)紧急讨论了是否在比赛中引入电子眼，或者给足球加装芯片的议题，一个多小时的讨论结果是：不行。早在今年3月，IFBA就开过一个完全一样的讨论会，4个成员国代表加包括国际足联主席布拉特在内的4个官员参与投票，6∶2，足球让高科技走开。

　　布拉特的理由是：“如果没有裁判人为的错误，只有慢镜头来判断一切，我想人们走出球场的时候，将没有什么东西可以讨论，没有厌恶声讨的主题，那么他们就会不爱足球！”在这位并不守旧的主席的领导下，国际足联已经成为比国际奥委会更富有的天下第一体育组织，但在这个问题上，主席先生太守旧了。

　　布拉特怕的是比赛变成由机器说了算，失去了人类比赛的本质。但是设想一下，即使这场英德大战用电子眼监控球门，电子眼仍旧不能对裁判的判罚尺度、不能通知裁判每一次哨该不该吹，说到底，那仍是一场人对人的比赛，裁判的错误还是比赛的一部分，而英格兰队被浪费的4年努力，就不再是比赛的一部分了。这样一场在下半场回到同一起跑线的宿敌之战将会是更加纯粹的经典，主席先生何愁第二天球迷、媒体会没有舌头嚼？

　　根据国际足协的决定，下届世界杯还不会引进辅佐裁判的电子眼，而观众的电子眼显然还将进一步进化。布拉特家里怎么就没个爱玩iPhone、XBOX的孙子、孙女，带动爷爷“潮”起来，全世界球迷都会感谢你们的。

　　盲

　　盲点 两位主裁乌拉圭人拉里昂达和意大利人罗塞蒂抢走梅西们的风头，他们的两次“经典”错判，成为南非世界杯一大标签。裁判是人，犯错情有可原，怎能比得上装备了电子眼的观众。

　　这些被国际足联“枪毙”的提议

　　录像回放 榜样：NBA

　　工作原理：2002年NBA引入录像回放。在球员有异议的情况下，裁判可以利用录像回放确认球员的进球或者犯规是否处在三分线外，是否在进攻时间到来之前出手，或者计时器是否出了故障。

　　反对理由：(欧足联足协普拉蒂尼)有时慢镜头也无法真实重现比赛，因为你拿掉了真实动作的节奏，录像是倒退，不是进步。

　　鹰眼 榜样：网球

　　工作原理：利用高速摄像头从不同角度同时捕捉网球飞行轨迹的基本数据；通过电脑计算，将这些数据生成三维图像；利用即时成像技术，由大屏幕清晰地呈现出网球的运动路线及落点。整个过程不超过10秒钟。误差控制在3毫米以内。

　　反对理由：(国际足联主席布拉特)这会影响比赛的流畅性。

　　芯片足球 榜样：冰球

　　工作原理：由于冰球体积极小，在门前的混战大力发炮的时候，观众很难捕捉到冰球的踪迹，只有看门将身后的红灯亮起了才知道球进了。6年前国际足联曾尝试研制一款带有微处理芯片的足球，当球整体越过门线时，门柱旁和球门线上的感应器将得到信号，从而帮助裁判确认进球有效。

　　反对理由：(国际足联官员)这项技术还没有最后成熟。

　　门线裁判 榜样：暂无

　　工作原理：除了现有的主裁判和两名边裁外，每方球门后安排一个裁判，负责观察进球，他们的任务是对有争议的入球进行评估从而做出最权威判定。此提议早在今年3月的国际足球协会理事会上就被否决。

　　反对理由：不明。