曹竞

　　有人说，喜欢巴西队的人是乐观人格，喜欢西班牙的人是热情人格，喜欢德国的人是理性人格，喜欢意大利的人是敏感人格，而喜欢阿根廷的人呢？是纠结人格。

　　纠结是当下网络流行语，但凡搞不明白想不清楚理不出头绪的，都可以归于纠结。比如喝凉水为什么会觉得塞了牙，比如砸进球门一米的进球为什么会被宣判为无效，比如越位明显到连特维斯自己都不敢相信的进球为什么会被判得分，还比如国际足联为什么无耻到面对巨大误判，依然不愿正面回应。

　　从这个角度而言，纠结的其实不是喜欢阿根廷的人，而是喜欢纠结本身。

　　国际足联的无耻，和中国足协的昏庸一样，又不是一天两天的事。即使这个联合会是国际上所有联合会里玩儿的最大的一家，但“老大”布拉特亲自指使两个边裁“小弟”搞陷害的说法，还是值得推敲，因为电影里“老大”都是做大事的。倒是“裁判赌球说”含金量偏高，只是这俩人一看就业务不精，至少没跟中国“金哨”陆俊取过经，如此明显、笨拙的误判，竟然连一点技术含量都没有。

　　误判让人纠结，而误判直接引发的“如果”就更让人纠结了。如果兰帕德的进球被判有效会怎样，如果特维斯的越位被判为越位会怎样，支持者和反对者的答案将会是截然不同的。

　　这和阿根廷媒体人不太一样。那些被马拉多纳骂过娘，踢过屁股，甚至用枪指过的人，是不会轻易承认“马大帅”是个好元帅的，哪怕阿根廷人连赢4场，哪怕梅西已经在后撤组织中证明了自己不同于俱乐部的价值。

　　但人家的不纠结不代表不需要纠结。当解说员用低沉的声音说出“他是天使与魔鬼的化身，现在他展示了他天使的一面，但如果他露出魔鬼的一面呢？”

　　是啊，如果阿根廷和墨西哥球员在球员通道混战时，马拉多纳不是上前拉架而是火上浇油，那后果岂不是不堪设想？实在太让人纠结了。

　　还有阿根廷矛尖盾不利的事实。那条看上去几乎随时会犯错的后防线，简直成了这支阿根廷队公开的命门。如果墨西哥队主帅阿吉雷不是听信国内媒体的“呼吁”，让保蒂斯塔首发，只给那个突破强悍的7号巴笛拉留了45分钟的时间，那么，所有阿根廷球迷的心脏不知道又要经受多么严酷的考验。

　　不过，伊瓜因偷袭的功夫着实了得，特维斯疯起来之后还真像头“野兽”。就像卡佩罗对英格兰队近乎完败的改造不能用一个误判了却，墨西哥人太容易失控的胆汁质气质，可不是特维斯造成的。

　　墨西哥媒体仍将没完没了地纠结于那个误判，卡佩罗还会继续振振有辞，而关于“马大帅”是天使还是魔鬼的争论和阿根廷攻强守弱的矛盾，以及“全守”的荷兰人还会不会“全攻”，都将是这届世界杯不变的话题。

　　纠结着你我的纠结，纠结在继续纠结中。而没有纠结的世界杯，就像总是理智战胜情感的人生，会“完美”得连咀嚼都失去了乐趣。