八分之一决赛的硝烟已经散去，球队也进入到了短暂的休整期。对于世界杯足球赛，广大的球迷已经期盼了整整四年，同球迷们空前高涨的观战热情相比，球场上的比赛却难言精彩。

　　本届世界杯除了少数几场比赛出现了大比分和精彩进球之外，其余比赛可以用沉闷来形容。以往世界杯都会呈现出一系列精彩的比赛，宛如一部跌宕起伏的“好莱坞大片”，球员们历经重重考验，在濒死之际挽狂澜于倾倒，自我救赎于险象环生之中。反观本届世界杯：进球数锐减、比赛场面难看、球星毫无状态，从世界足坛的知名教练到电视机前的普通球迷，都在抱怨着同一句话：这届世界杯不如以往好看了。那么，究竟是什么原因，降低了南非世界杯的观赏性呢？

　　现象：开赛以来进球数少，场面沉闷遭抱怨，被人们看好的众多巨星目前为止都表现的差强人意，比赛过程踢得不好看，强队不强。

　　根源剖析：根据唯物辩证法内因与外因的辩证关系原理，解释本届世界杯比赛为何如此沉闷，大体可以得出两点原因。

　　内因：“功利足球”大行其道

　　唯物辩证法认为，事物的内部矛盾(即内因)是事物自身运动的源泉和动力，是事物发展的根本原因。而造成本届世界杯比赛如此沉闷的内因，则是功利。

　　近年来，在世界足坛中不断蔓延着一种思潮，那就是结果为王，这也便衍生出了功利足球。功利足球是一种战术体系，它讲求全场贯彻防守反击，投入的进攻力量少，中场球员防守为主，多见双后腰设置。2004年，希腊队凭借着防守反击的打法登上了欧洲之巅；2006年，意大利靠着铜墙铁壁式的防守捧起了大力神杯，一时间，功利足球被许多球队所效仿。

　　在本届世界杯中，功利足球大行其道。许多比赛中，各队主帅都选择了稳固防守、伺机偷袭的“保守打法”，导致比赛缺少许多流畅的传接以及华丽的对攻，这也直接导致本届世界杯进球数锐减，比赛过程也乏善可陈。比赛好不好看，进球数是最直观的“晴雨表”。截至昨天凌晨，世界杯56场比赛共打入123粒进球，平均每场⒉19个，远低于2006年德国世界杯的⒉54个和2002年韩日世界杯2.88个。

　　进球少，比赛过程当然沉闷。对球迷们而言，想看到一场精彩的比赛已经成为了一种奢望。

　　外因：准备不足+水土不服

　　唯物辩证法认为，外部矛盾(即外因)是事物发展、变化的第二位的原因，外因通过内因起作用。内因主要是功利在作怪，而外因则是多方面构成的。

　　除了战术功利，英、意、法等欧洲强队状态低迷，也是导致本届世界杯缺少观赏性的重要原因。对此，弗格森给出了他的看法：“欧洲联赛的赛程很长，竞争也很激烈，这些欧洲强队的主力球员直到5月中旬才结束俱乐部赛事，回到国家队集训。留给这些球星们储备体能、调整状态的时间实在太短，要想打出赛季中期的高水平无疑很难。”以鲁尼为例，这位曼联的头号射手上赛季除了因伤休战了几场比赛外，几乎参加了曼联的所有赛事，一个赛季累积下来的疲劳和伤病，让他在世界杯前两战中始终未能找到状态；阿根廷球星梅西的处境也相似，世界杯四战零进球的尴尬，与巴塞罗那队过去一年对他的“透支使用”不无关系。

　　此外，南非当下寒冷的天气以及高海拔的比赛场地，也成为各参赛队的“客观障碍”。由于昼夜温差很大，一些晚场比赛的气温只有0℃左右，很多球员都戴着手套登场比赛，场边的教练、替补和球迷则裹上了厚厚的棉衣。寒冷的天气加上高海拔的比赛场地，会加剧球员的体能消耗，而且身体恢复时间也相应变长，这些对球员们的发挥显然都不是什么好消息。

　　本报记者 周舟