□黄一可

　　世界杯从来不欢迎什么神算子，也经常让一些喜欢信口开河的人到头来无地自容。因此，当意大利队被巴拉圭队逼平后，“蓝色已死”的论断此起彼伏，但归根结底这些结论都站不住脚。无数的先例都说明，意大利队是最坚忍的一支球队，何况这才是小组赛第一轮，你真希望蓝衣军团“大开杀戒”吗？那样的话，说不定他们的下场很难看。一个喜欢喝点小酒慢慢消受的人，你一上来就让他暴饮暴食，他受得了吗？

　　意大利队一向有慢热的传统。这支球队从来都是如此，越是在困境中，越能爆发出强悍的战斗力。1994年和2006年两届世界杯，是最典型的意大利式表演——他们可能没有最豪华的阵容，但总能凭借强悍的斗志、非凡的韧劲创造奇迹。只不过，这次意大利人确实遇上了大麻烦：球队年龄老化，缺少核心球员……但即便如此，意大利队仍不能被忽视。雨战巴拉圭队，意大利队用起死回生的方式，再次证明了他们喜欢“坡道起步”的特点。要知道，自1990年世界杯以来，只要意大利人进入淘汰赛，就从来没有在淘汰赛的常规时间里输过球。

　　我不是意迷，只是觉得评论家们对于意大利等几支强队过于苛刻。意大利人是有问题，里皮面对外界的非议，竟然让一批老将打起了他们并不擅长的攻击足球；意大利人也的确不会打阵地战，他们缺少像阿根廷人那样的天赋；还有，意大利人惟一的骄傲布冯居然中途诡异下场，这还是意大利队历史上第一次在世界杯比赛中因伤病原因更换门将，他们引以为豪的防守可能会因此崩溃……还有人会搬出世界杯著名的“卫冕冠军必死”定律。但真要相信这些，那么当初意大利人也曾在遥远的上世纪30年代卫冕过一次。意大利队最终再次成为首战收获平局的卫冕冠军，1986年世界杯首战，他们也收获了一场平局。

　　世界杯未必要遵循历史，面对同样擅长防守的巴拉圭人，意大利队的进攻不力可以理解，失球也是因为在防守定位球时出现失误。他们的防守绝活还在。小组赛另外两个对手新西兰队和斯洛伐克队实力相对较弱，意大利队出线当不成问题。这样的形势，几乎适用于其他已经亮相世界杯的强队。从战略角度考量，实在没必要让他们非要打出漂亮足球。世界杯不是欧冠，按照批评家们的标准，只有4∶0“血洗”澳大利亚队的德国队才算合格。阿根廷队、荷兰队这些天才球队赢得都不漂亮，能说明什么问题呢？世界杯小组赛都是几年难遇的遭遇战，特别是首战，强队通常打不出精彩的艺术足球。

　　意大利人以一贯的“坡道起步”的方式出发了！忧郁蓝色如今甚至有点迷乱。有同样症状的还有法国人，他们是被同样来自南美的乌拉圭队逼平。这两支上届世界杯的冠亚军球队，如今因为首战收获平局，已经成为千夫所指。当年，雅凯大骂《队报》记者并永远不原谅他们，如今，里皮指责央视女记者“不懂球”——外界是不是没必要过早给他们下结论？实践是检验真理的惟一标准，结果对强队来说才是最重要的。意大利队将在南非呆多久，这没人知道，不过我宁愿相信，意大利队还有时间调整。

　　话又说回来，在世界杯上高兴得太早的球队大多都无法笑到最后，最近的例子就是2006年世界杯决赛前，法国队连克西班牙、巴西和葡萄牙闯入决赛，一时成为夺冠大热门，结果，“伟大的”格罗索射入最后一个点球，笑到最后的成了意大利人……而1982年的意大利队和1990年的阿根廷队，则是反面例子。1986年墨西哥世界杯上的苏联队和丹麦队，小组赛出尽风头，但一进淘汰赛就立即被淘汰。不知道最后一个亮相的豪门、也是本届世界杯的第一大热门西班牙队会和瑞士人打成什么样子？如果也打得不好看，那本届世界杯就真没救了？才怪！