在这个无奇不有的世界，其实也还有一些非常诡异的谴责，你既看不出谴责的充分理由，甚至谴责的对象是谁也一头雾水。

　　——赵牧

　　南非世界杯小组赛进行到了第二轮。第一轮看得有点昏昏欲睡的场面突然频起波澜，其中尤以德国VS塞尔维亚之战，裁判频出红黄牌把德国的克洛泽驱逐出场为著……网上看到无数德迷谴责裁判扼杀了德国战车云云。

　　我不是德迷，却喜欢观察论战的理由和逻辑。在我看来，迄今为止，南非世界杯的判断执法整体表现相当不错，极少漏判错判。既然德国队在这场比赛中连点球都能罚丢，输了也就该认命，谴责裁判的理由并不充分。

　　还好，这一谴责毕竟还有些理由，也还有个明确对象。

　　在这个无奇不有的世界，其实也还有一些非常诡异的谴责，你既看不出谴责的充分理由，甚至谴责的对象是谁也一头雾水。

　　前两天我就见过这么个诡异的谴责——有消息说，国际足联表示已经对世界杯球场出现大量空位的情况着手调查，并且对赛场座位大量空置现象表示谴责。

　　国际足联在谴责谁呢？

　　这个谴责发出后，有人问国际足联新闻发言人曼戈，为什么不将球票免费送出以填满球场呢？曼戈回答说，空位的球票也都已经售出，但购票人没有到现场观战。

　　世界杯球票的销售，本是国际足联垄断生意的一部分，球票销售情况如何，它不可能不清楚——根本用不着进行所谓调查。既然清楚，这岂不是说国际足联的谴责对象就是那些买了票却不来现场看球的人么？除非南非世界杯球票早已销售完毕这本身就是个谎言，而国际足联的这个谴责就是用来掩盖球票销售出现了问题的。

　　就算球票都销售一空了，可再一想又不对了，消费者花钱买了某商品，然后主动放弃不要了，这也是大罪一桩要遭到谴责么？在消费者权益保护可能很离谱的中国，也不会有这么“岂有此理”的逻辑吧！国际足联再昏妄应该也不至于昏妄到这种地步。

　　由是，我又不得不恶毒地猜测——“非法”(FIFA)指天而谴，绝对另有对象，“符合条件”的也只能是主办国南非。

　　另一个合乎情理的推测是，花钱买票却不来球场的，几乎不可能是南非本国人，就国民平均收入而论，一张球票的钱对南非人也不算个小数；那么如此多的外国球迷为何购票却不来？

　　说到这个问题原因可能很多，比如早有说法，安全问题可能是影响大量欧洲球迷去南非的一个因素。

　　但问题又来了，如果这可以确认为主要原因，那么损失最大的应该是南非才是。世界杯对于主办国来说，尤其是对足球并不发达的国家来说，球队能取得什么名次是次要的，最重要的还是让更多的世人增进对这个国家的认识和了解。

　　国际足联既然把主办权交给了从种族主义制度走出才16个年头的新南非，又要做出如此鬼鬼祟祟的谴责，它究竟安的是什么心？