世界杯进入到第八比赛日，裁判终于成为最大的主角。为什么说终于？

　　前七个比赛日的20场比赛，2010南非的判官们表现整体出色，高争议判罚相对较少，能引起注意的是葡萄牙为C·罗申请取消黄牌、阿根廷首球赛后判犯规在先、西班牙指责瑞士进球越位在先。值得一提的是瑞士爆冷进西班牙的一球，虽然在西班牙国内声讨声涌涌，但英籍裁判韦伯关于越位的判罚不是没有根据：虽然拿球的瑞士球员德尔迪约克躲过卡西出击时，后来进球的费尔南德斯的确超出最后一个防守球员皮克半个身位，但当时皮球已经脱离瑞士队的控制范围，很难说这是一次越位传球。事实上，在多场比赛的关键判罚，通过事后的慢镜回放，我们可以感觉本届杯赛在越位方面的判罚是准确度较高的一次。

　　关于越位，即使有争议，判别的标准也会比较简单，但在身体接触方面的犯规，却一直都很难在裁判守则中用文字描述得一清二楚。而在第八比赛日中，关于德国和美国遭遇的两次判罚，又不可避免地将这个问题摊在世界杯裁判组的面前。

　　德国和塞尔维亚一战中，克洛泽第12分钟和第36分钟，在中前场反抢中连续吃到两张黄牌下场。如果严格说，克洛泽的两次反抢都不是恶意的犯规，但的确有抢不到球就战术犯规阻止对方进攻的意图。让绝大多数观众诧异的是，这类在平时比赛中司空见惯的犯规战术，让西班牙主裁马延科25分钟内对同一个球员连掏了两张黄牌，而其间甚至连口头的警告都没有。马延科在上半场就出示了5黄1红，其中3张黄牌发给了德国人，而塞尔维亚两名边后卫甚至在1分钟内连吃两面黄牌。可以说，尺度相当地严格。

　　在身体接触方面的严格判罚，不仅体现在防守中，严禁进攻中的犯规获利也是FIFA在本届杯赛的主旨。美国差一点逆转斯洛文尼亚，第86分钟他们已经打入第三球，但因为博卡内格拉在和对方的纠缠中获利，得以让球落到队友埃杜脚下得分，所以主裁库里巴利吹掉了这个进球。类似定位球中攻防双方的身体接触和纠缠一直都是判罚的难点，但显然，本届裁判组已通过阿根廷和尼日利亚比赛中的那个进球达成了共识，只要是类似的身体接触对得分做出了决定性的影响，都会吹罚。

　　由此可见，第八比赛日的两个焦点裁判争议，其实都是裁判组严格执法的结果。这也是在世界杯开幕前，FIFA为本届比赛规定的基调。布拉特赛前就公开表示，对于像梅西这样的进攻球员，裁判必须保护。在这样的调子下，韩国队的廉基勋防守梅西时，开场仅10分钟就吃到黄牌，而犯规动作也只是用身体靠住梅西，使后者倒地，远非所谓的“杀伤战术”。同样在这样的调子下，南非和尼日利亚两支非洲球队连续两天分别吃到红牌。

　　对身体接触方面从严执法，FIFA在鼓励漂亮足球方面可谓用心良苦。在足球越来越依靠速度和力量的今天，从严执法的确可以尽可能地保护比赛的进攻方和进攻中的天才球员，在理论上也会让比赛更好看，避免身体足球对攻势足球的野蛮扼杀。但问题在于，尺度的严格在细节上并不是所有的裁判都能统一。执法德国和塞尔维亚一役的西班牙裁判马延科，自己在上下半场的尺度就明显前紧后松，更遑论世界杯尚有40多场比赛，还有好几十名裁判尚未亮相。所谓严格的尺度在细节上如何统一，这颇值得关注。

　　尚未亮相的意大利金哨罗塞蒂在接受本报专访时说，不论尺度如何，一个裁判赢得比赛的前提是要学会尊重比赛尊重球员。裁判的艺术是很难用裁判手册来达成的，也很难用判例来绝对统一。一个严格执法的南非值得赞成，但如何在细节上更人性、更统一，以让比赛更流畅，裁判组面对的工作非常艰巨。

　　新浪体育独家稿件声明：该作品（文字、图片、图表及音视频）特供新浪使用，未经授权，任何媒体和个人不得全部或部分转载。