跳转到路径导航栏
跳转到正文内容

成都日报:FIFA 非法?

2010年06月29日08:23   成都日报     欢迎发表评论   转发此文至微博

  一天之内,1/8决赛出现了两个足以引发巨大冲突的严重误判,南非世界杯裁判的表演已经不能用令人发指来形容了。我现在完全而彻底地理解了布拉特“误判是足球比赛的一部分”这句经典名言——过去18天内,世界杯赛场几乎每天都有莫名其妙的判罚出现,误判果然已经成为世界杯的重要组成部分。

  英格兰队越过球门线半米的进球被吹无效,兰帕德的世界杯进球梦终究成为泡影;墨西哥队被一个足有两米的越位球击败,布兰科12场世界杯出场纪录就此落空。在此之前,还有科威尔含冤出局、古尔库夫含冤退场,就连英德大战的受益者德国队也差点因误判在小组赛折戟沉沙。球员们4年来的努力付出,球迷寄予全部热情的殷殷期待,就因为一次误判化为乌有,而回报他们的汗水、泪水甚至血水的,只是轻飘飘的一句“一部分”。我承认这句话很有哲学的味道,但布拉特这样说的时候,那面每场比赛都要首先入场的国际足联“Fair Play(公平竞赛)”的大旗到底被他置于何处?

  有专家很仔细地把两次误判用电脑截图的形式加以解析,以此证明裁判只是技术失误而非“阴谋论”。其实这种做法很无趣。国际足联都不支持用高科技来作为判罚的依据,专家们这样做究竟是想证明对还是错?布拉特昨天再次重申了绝不在足球场上使用包括门线摄像技术在内的技术手段,理由是只有人才能做出最终裁决,裁判的绝对权威必须得到维护。这个逻辑看似冠冕堂皇实则相当荒谬。首先,裁判的权威是建立在准确和公正的执法之上,而不是靠蛮不讲理坚持错误来维护;其次,既然NBA能依靠视频回放裁决、网球比赛能引进鹰眼技术,为什么单单足球要拒绝高科技?现代足球本来就是在不断完善和改进中进步的,国际足联偏偏在最关键的裁判环节固步自封,其顽固、僵化实在令人费解,难怪会让人怀疑这其中是否有不为人知的内幕。

  说起来,这两个误判并不复杂,稍有常识的人都知道是怎么回事,也正因如此,它们引起的争议才如此大。解决的方法其实也很简单,主裁判只要看一下回放的视频就一目了然了,甚至不需要主裁判,第四官员就足以做出判断,但罗塞蒂们在明知是误判的情况下还要坚持原判,那么他们到底在坚持什么?裁判的尊严、国际足联的尊严果真就那么神圣不可侵犯?值得用一支球队4年的付出、用一个国家球迷全部的爱和泪来捍卫吗?这是一种怎样的自私和愚蠢!

  据说从2014年开始,世界杯赛将实施5裁判制,即增加2名底线裁判,可惜国际足联这一“伟大”的让步并不被人看好。上赛季的欧联杯增加了底线裁判,但罗马和巴伦西亚的比赛仍出现有重大争议的判罚。套用一句恶俗的话来说,裁判也是人,是人就会出错。所以即使把裁判数量增加到10人,该犯的错误一样会犯,对此我毫不怀疑。对裁判的盲信只会导致一种结果,即越来越多的球员会试图用欺骗的手段来获利,会有更多的假摔和“上帝之手”出现,丑闻(也就是布拉特所说的经典)会层出不穷。那样的世界杯你会看吗?至少我不会。当公正得不到维护,当错误得不到改正,当丑恶得不到惩罚,当正义得不到伸张,FIFA(国际足联)就真正成了“非法”,世界杯也就成了真正意义上的世界悲。那一天,将是世界杯的死期,将是足球的祭日。

  □ 肖 竹

Powered By Google

更多关于 FIFA 英格兰 的新闻

新浪简介About Sina广告服务联系我们招聘信息网站律师SINA English会员注册产品答疑┊Copyright © 1996-2010 SINA Corporation, All Rights Reserved

新浪公司 版权所有