跳转到路径导航栏
跳转到正文内容

文汇报:合法的“冤案”

2010年06月29日07:38   东方网-文汇报     欢迎发表评论   转发此文至微博
文汇报:合法的“冤案”


  阿仁

  ●英格兰队的进球被裁判误判,吹掉了。有媒体惊呼:“本届世界杯最大冤案产生!”如果确定冤案,不要说最大,就是最小,也要有冤必伸,有错必纠,给予平反昭雪,给予“世界”赔偿。

  ●边裁肯定错了。把越过球门线50厘米的皮球判定为没有越过门线。主裁肯定错了。他只听了边裁的看法,没有停表去看录像、去开现场事故分析会。误判,错判,错了。

  现在的问题是,现行的足球规则允许出现误判。现行的足球规则还规定球场上的一切判罚是终审判决。连制订足球规则的国际足联也没有权力来修正或推翻。法律面前人人平等,规则面前也人人平等。所以我看,英格兰队是被误判了。但这场最终英格兰人输掉的球赛不是冤案,只是受到了委屈。布拉特先生有空可以去安抚一下卡佩罗。没空,那就算了。误判又不是只瞄准了英格兰人。美国人的进球也被吹掉了两个。讲冤枉,他们的冤枉指数要比英格兰高出一倍。也不见天下传媒为他们鸣冤叫屈:“本届世界杯最大冤案的双倍大案日前产生!!”

  ●规则制订在先,执行规则在后。执行中没有逾越规则,就无冤案可产生。连英格兰队长杰拉德后来也讲,争议进球不是大败借口,德国队配得上胜利。杰拉德有绅士风度,值得表扬。英格兰队里也不见有秋菊来打官司,也不见窦娥要来伸冤。踢足球的遭遇误判、错判真可谓家常便饭。惊呼?有空。如此“冤案”,也是合法的。

  ●至于是否修改、补充足球规则,引入鹰眼技术是另一个命题。有意见的、有建议的,尽可以上书、上访国际足联。眼门前的布拉特不同意,只好拉倒。情绪激动、愤愤不平的朋友,有两个方法可供选择。一,叫做你不改、我不看。从今天起关脱电视机、不看世界杯,充分体现铮铮铁骨。二,叫做你不改、我来改。从现在起周游列国、四处拉票,争取弹劾死脑筋的布拉特,我来当国际足联主席。我来立法,我来执法。不要讲门线上装鹰眼,就是底线、边线、中线、禁区线,一切线上安装鹰眼。三步一鹰、五步一眼。爽煞了。

  ●有这样的消息先透点风出来。我立马去办个鹰眼公司,承包全球足球场的改建工程。好处共享,哈哈。

Powered By Google

更多关于 误判 的新闻

新浪简介About Sina广告服务联系我们招聘信息网站律师SINA English会员注册产品答疑┊Copyright © 1996-2010 SINA Corporation, All Rights Reserved

新浪公司 版权所有