《泰晤士报》老牌记者、首席体育专栏作家西蒙·巴恩斯

　　■张晨/编译

　　西蒙·巴恩斯，英国《泰晤士报》的老牌记者、首席体育专栏作家。这次他留在英国国内看世界杯，感受到英国国内观众的狭隘和盲目。

　　我一直十分天真地以为世界杯仅仅意味着足球赛，现在我发现自己错得太离谱了：世界杯只有英格兰在比赛，所谓其他等等都只是配料，为了衬托出世界杯的三大核心：英格兰、英格兰以及英格兰。

　　这世界上只剩下了英格兰。

　　我终于认识到这一点，是因为我这次留在了英格兰。四年前的世界杯，我在德国；八年前的世界杯，我在日本。自1990年那届开始，每届世界杯我都是在现场观看的，我看到的都是足球，都是世界，我深信足球是全世界的运动，各地的足球都有自己的特色。每届世界杯上，我都能感受到文化的丰富与融合。但是这一次，看见英格兰在南非一次次受挫，我有了一次截然不同的“世界杯体验”：狭隘与分化。

　　一共32支队伍，小组赛阶段每天就有三场比赛，一共是48场，如果还想保持着正常的生活节律，比如工作、和家人共处等等，你就必须有所舍弃。(能够全部看完的人请举手！)回到1966年，那时候的我每一场球都不落下。那才是一次真正的“世界”杯：尤西比奥、贝利，还有朝鲜的朴斗益。

　　现在我们被迫收窄自己的视线，我们不可能什么都知道，所以只好选择部分加以关注。结果呢，世界杯似乎是只有英格兰才能得胜的赛事，一旦输了，那就得速速追究某人的责任了！

　　冠军似乎是英格兰的专利，如果没有拿到冠军，那纯粹是因为总有那么一小撮没头脑、没经验的笨蛋在捣乱：1970年是博内蒂，1974年是拉姆齐或者彼得·希尔顿，1978年是唐·利维，1982年是格林伍德或基冈，1986年是马拉多纳，1990年是斯图尔特·皮尔斯，1994年是格拉汉姆·泰勒，1998年是大卫·贝克汉姆，2002年是大卫·希曼，2006年是埃里克松……

　　似乎一切只能归因于“没时间”：我们想欣赏世界杯，但“没时间”，所以只好将注意力集中在英格兰身上。但如果真的是从内心深处热爱足球，我们应该在条件允许的情况下去关注一下别国的队伍，即便是英格兰失去继续参赛的资格。可是现实告诉我，参加世界杯的只有两支球队——英格兰队和其他队。

　　其实我们可以带着理智的、友好的态度来对待其他31个国家的参赛队伍，而非停留在“英格兰是输是赢”的层面上。而现在我们与世界杯比赛的关系，甚至与这个世界的关系，都建立在英格兰的体系中。玩世不恭的自嘲，以及强迫式的、自以为是的盲目乐观，都日渐成风。

　　英格兰人还在透过偏见的钥匙孔打量世界：世界杯就是正义与邪恶的交战——英格兰为了夺回属于自己的冠军地位而奋斗，其他国家不过是不足挂齿的敌人。德国一个劲地假摔，点球都射不进；非洲国家则毫无组织纪律性；阿拉伯国家体力充沛，但射门乏力；亚洲队伍聪明有余，可惜不是一个重量级的……这种非黑即白的世界观，简直连幼儿园的孩童都不如。

　　或许就像美国人一样，我们也正在这种“选择性失明”当中享受乐趣。