毫无疑问，南非世界杯是目前为止最成功的世界杯。它创造了高达80亿美元的价值，它也让非洲和南非成功地在世界的大舞台上展示了自己的一切，它诞生了世界上第八个新冠军，它也让欧洲人首次在欧洲之外拿到了冠军。

　　但在竞技层面上，南非世界杯又诞生了最失败的足球。145个进球总数，为世界杯改制32队以来的最低，而场均2.26个进球，也是整个世界杯历史上的第二低，仅超过了1990年意大利世界杯的2.21球。更奇怪的是，冠军西班牙用8个进球2个失球，创造了世界杯冠军的双最低。

　　这不是偶然。杯赛组织层面的成功VS竞技层面的失败，在全球化潮流中，成为世界杯这个四年一次的地球大PARTY的明暗两面。而且，这种矛盾统一体还必将会继续延续下去。

　　全球化时代的大堂会

　　80亿的营收，这在世界杯历史上是一个标杆性的转折点。南非世界杯比之四年前的德国世界杯，多出了一倍的收入。2010世界杯为什么能赚这么多？

　　世界杯的收入和一个俱乐部经营一样，主要四部分：转播、赞助、门票、附带产品。在本届世界杯，转播达到了创纪录的27亿，比德国世界杯多出15亿。而东道主南非对FIFA特许的免税政策，也大幅提升了FIFA的赚钱机能。加上商业开发上分工和技能的提高，这一切造成了FIFA80亿的营销神话。

　　但以上只能是对80亿就事论事式的解释。世界杯的赚钱潜能，根源于全球化浪潮中的两个核心原理。第一，全球化、信息化时代，百年老店的招牌效应。正因为信息和事件的泛滥，在众事平等的前提下，一个尚有活力的传统事件，往往具有高度的关注度。第二，核心－边缘博弈效应。全球化表面的流向是展开化和铺平化，将全世界联为整体，但潜台词却是政治和经济强势下，中心对边缘奴役，边缘对中心的强颜欢笑。

　　说得直白点，世界杯就是一个传统的大堂会。在全球关注的焦点效应下，谁来搭台，谁就具备了站在这个堂会最前排的资格，而FIFA正像这台堂会的发牌机构。所以，我们必须向布拉特这个精明的瑞士人致敬，他在上任不久提出的让世界杯按大洲轮流举办，正是最大化地利用了亚非拉在这个全球化时代渴望上位、渴望登台的心理。

　　从日韩到南非，再到巴西，21世纪的世界杯，4届有3届在地球的新兴区域。看上去这是一个多赢的局面。欧洲中心全世界亲民，世界的边缘轮流搭台唱戏。这不是经济、这不是政治，这只是足球。但因此，这就是金钱。

　　可以想见，80亿的营收对FIFA是一个不可动摇的标杆。从南非到巴西，再回到欧洲，转播、赞助、东道主方面的特惠，都必然会在南非神话般的账本面前低头。因此谁都知道，在全球化信息化时代，谁都需要关注度，一场注定成功的大堂会不会有失败者。

　　全球化的国家队必然失败？

　　只有足球，或许是注定的失败者。从2006年德国世界杯开始，赛事组织的成功和足球比赛本身的低劣已经构成了明显的反差。

　　德国世界杯总共进球147粒，意大利人进11球失2球夺冠。而南非世界杯，145球继续延续世界杯总进球逐届递减的规律。进球数字的稀少尚不足以为据，但经典比赛的匮乏，球星的暗淡，却在直观上为晚近的世界杯比赛打上了最直观的低劣的质检报告。

　　足球的全球化首先是职业足球的全球化。俱乐部足球的全球选材以及更科学更长期的团队训练战术演练，通过时时更新的转播技术和传媒技术，已成为铁杆球迷心目中真正的足球样板。信息化泛滥导致的是，各种战术本身之间彻底透明，区别只是球队球星的资源组合。

　　莫里尼奥的国米可以没有一个意大利人主力，而温格的阿森纳则曾有11个国家的球员首发某场比赛。而这样的豪门战术和人员组合，岂是意大利和英格兰国家队可以想象？所以，没有哈维、伊利斯塔的梅西一球未进，脱离了曼联战术的鲁尼形同梦游。

　　人员搭配的非理想化，导致了国家队战术的自然保守。本届小组赛的第一轮成为世界杯有史以来的笑话。

　　大部分比赛双方不是想赢下比赛，而更像是在消磨时间。这既有比赛上的试探心理，更是球队战术磨合上的陌生。保守和沉闷，因而成为了大多数比赛必然的结局。

　　问题是，国家队足球的如此尴尬几乎是无法改变的。选材和磨合的局限，已经在俱乐部的反照下显得形同幼稚。除了像德国这样大开移民足球之路，或者像西班牙可遇不可求地同时拥有7-8名巴萨的主力，并照搬巴萨的传控足球，国家队足球还有什么地方能理直气壮呢？

　　如何解释西班牙？

　　西班牙人连夺欧洲杯和世界杯，创造了自己足球的巅峰。但号称技术流的他们，在南非的7场比赛竟然只攻入了8个球，成为进球最少的世界冠军。至于丢球，他们也是顶级的———2个，和1998年的法国、2006年的意大利同列史上最少。在华丽的外表下，如何解释西班牙所谓的TITI-TATE足球成了必须。

　　7场比赛中，西班牙的传球次数高达3803次，比亚军荷兰和季军德国分别多出1200次和1000次！这是什么概念？西班牙人每场比赛平均比荷兰和德国几乎多传150次左右。你会不会马上联想：多出150次的传球理论上能转化成多少个进球？

　　但显然西班牙人在大多数时候并没有将传球转化为进攻。和如此高的团队传球相比，在进攻层面上，西班牙8个进球中只有5球来自合作，刚过一半，而进了16球的德国，有14个是团队合作，进12球的荷兰，也是10球来自团队(在FIFA数据统计中，团队概念＝某个进球有明确的助攻者)。

　　这无论如何都是一种奇怪的现象，西班牙人大多数时候都在不停传球，但传球的目的并不是为了进球或者进攻！一旦进入真正的攻击状态，西班牙人的单干特色却是最明显的。在进攻数据中的“单干”榜上，西班牙人7场比赛贡献了178次，雄踞第一。西班牙8个进球，只有三个进球者，比利亚5球、伊涅斯塔2球、普约尔1球，这也是世界杯冠军球队中进球人数最少的球队———之前意大利人的纪录好歹也有四人。

　　在如此众多的传球次数下，进球如此少，进球队员如此少，这不仅拜西班牙人喜欢屯兵对方45-30米区域，导致对手压缩防守空间所致，也由西班牙人的求稳心态决定。但求稳当，不求冒险，技术最好的西班牙、团队配合最娴熟的西班牙尚且是如此的足球态度，更遑论其他球队。

　　忘记南非世界杯，忘记世界杯，直到四年之后的巴西。现在让我们回到职业足球，回到俱乐部足球。在这里你可以看到梅西复活，巴萨不再像西班牙一样缺乏突破和活力，在这里你也可以看到鲁尼找回进球，看到小法成为场上核心，以及看到C·罗狂飙突进。

　　这不是世界杯，但这或许才是真足球。 (吴强)

　　新浪体育独家稿件声明：该作品（文字、图片、图表及音视频）特供新浪使用，未经授权，任何媒体和个人不得全部或部分转载。