伊丽莎白港又下雨了，这里是世界杯十个比赛场中最爱下雨的一个。不过，冬雨并不能浇灭球迷的热情，比赛精彩，进球超多，用郭德纲的问候语就是“今天看了世界杯季军争夺战，我很欣慰”。

　　其实，关于“世界杯三四名比赛到底是不是进行”总会有一番争论。反对世界杯三四名比赛的人认为，刚刚在半决赛失利的球队不会对第三名有什么兴趣，这场比赛就是食之无味、弃之不可惜的劣等鸡肋。可国际足联就是要坚持留下这场比赛，其强硬程度就像世界杯必须靠裁判而不是电子技术一样。

　　其实，鸡肋也是排骨，烹调得好一样美味。季军争夺战有如下好处：首先，比赛减少一场意味着国际足联和赛事主办国少一场收入；其次，如果球员有希望获得最佳射手，这是一个机会；再次，能够决定谁能拿到铜质奖牌；最后，可以让一些此前比赛中没有出场过的球员出场。我举双手支持国际足联在季军争夺战上的强硬坚持。

　　都说本届世界杯功利，穆式防守大行其道。而我的观点是，在利益出现的时候，千万不要谁说谁功利，世界杯的法则就是，你可以进攻不行，但防守不能不行。但三四名决赛却可以不遵守这一法则，既然第三名和第四名相差不多，那么不妨放松心态，尽情展示自己的进攻能力。昨天的比赛就是证明，90分钟，梅花间竹双方共打进五球。如果你是一个老球迷，可以数一数，2006年德国世界杯(德国3比1葡萄牙)、2002年韩日世界杯(韩国2比3土耳其)、1998年法国世界杯(荷兰1比2克罗地亚)、1994年美国世界杯(瑞典4比0保加利亚)，最少的比赛也能打进三球。

　　相比三四名决赛，世界杯冠亚军决赛肯定功利，因为对大力神杯胸怀渴望的不仅是参加比赛的二十几个人，还有他们背后的国家、球迷。没有压力是不可能的，决赛不精彩早已成为惯例。踢得有些疯癫的荷兰队肯定会不疯癫，踢得潇洒的西班牙肯定会不潇洒，此时，对于利益的渴望可以让一切批评变得一文不值。

　　我想下这样的定义：冠亚军决赛看的是功利，季军争夺战看的是精彩。昨晚的梦里我就在回味着迭戈·弗兰的世界波和最后一刻被门框拒绝的任意球……

　　本版稿件

　　本报特派南非记者  陈涛

　　评论