新华网杭州7月9日电 题：南非世界杯频繁误判影响公平

　　新华社记者夏亮

　　南非世界杯足球赛已经接近尾声，这届世界杯给人们留下印象最深的除了瓦瓦祖拉，就是频繁出现的裁判误判了。

　　如果说瓦瓦祖拉代表的是非洲文化，那么频繁出现的误判绝不应该是本届世界杯的特色；过多人为因素的干扰，使得比赛的公平和公正性难以得到保证，比赛精彩程度也大打折扣。英德大战中裁判匪夷所思的误判，使得之前被国际足联否定的门线技术呼声再次高涨。近日，国际足联高官称，2014年世界杯的裁判系统将会全面升级，应广大球迷的要求，下届世界杯有可能引进门线技术。

　　其实呼吁引进门线技术的声音一直存在，但是国际足联掌门人布拉特一直以误判是足球的一部分为由，拒绝引进门线技术。本届世界杯上，裁判丑陋的表演引发了全世界球迷的不满。6月27日南非世界杯八分之一决赛，英德大战中兰帕德替英格兰扳平的进球越过球门近一米被判无效，随后在阿根廷和墨西哥的比赛中，特维斯越位超过一米攻入一球却被判有效。世界杯的宗旨是公平竞赛，当误判已经干扰正常比赛结果的时候，公平竞赛的原则就已经被践踏了。

　　裁判也是普通人，现代足球的快节奏使得出现一些误判也是在所难免的。但是在公平竞赛的指引下，我们应该尽可能减少误判发生的频率。需要警惕的是，这些误判是真正的误判，还是有意为之裁判左右比赛的结果，在很大程度上是不利于足球运动健康发展的，因为这为假球的滋生提供了温床。

　　布拉特误判论的支持者认为，高科技并不适合足球，反而会影响比赛的连贯性，误判能够制造经典，使得足球更具魅力。人们屡屡重提1966年英格兰对德国的门线悬案，不是因为门线悬案给比赛增加了多少魅力，而是因为这个悬案左右了世界杯冠军的归属。我们记住了1986年马拉多纳的“上帝之手”，但记住的不是裁判的误判，而是马拉多纳关于“上帝之手”的坦言，记住的是马拉多纳在世界杯上精彩的表现。

　　80年的世界杯历史，也是80年的裁判制度史。足球高科技含量越来越高了，球场也越来越漂亮了，草皮也越来越好了；尽管裁判一直都是备受争议的焦点，但是裁判制度却一直不能与时俱进，不能不说是一个遗憾。

　　南非世界杯的巅峰之战即将打响，也意味着下一个四年的轮回。人们期待着国际足联裁判系统的升级，还主角于球员，还精彩于球迷。