特派记者 王继洋 开普敦7月3日电

　　中国足协调研组是在南非当地时间7月1日晚抵达约翰内斯堡的。让人意想不到的是，在调研组中，居然出现了国际级裁判，中超金哨孙葆洁的身影。

　　本届世界杯开赛以来，裁判问题一直备受外界质疑，对于多次出现的误判、错判，足球界已经有很多专业人士呼吁，应该引进高科技来改变误判现象。面对种种非议，中国的金哨究竟有什么看法？孙葆洁认为一切有利于足球发展的手段都是可以接受的，“当然，这只是我一个人的看法，并不能代表什么。至于为什么不采取这些方法，国际足联应该是最清楚的，但是我认为，即便借助高科技，最终的判罚也应该是由裁判做出。”

　　裁判也必须与时俱进

　　作为调研组的成员之一，“我个人认为，中国裁判来世界杯学习是一个很正确的选择。要知道，国际足联每一年都会更改一些足球比赛的规则，对于一些场上情况的判罚也逐年有所变化，通过世界杯，我们的裁判可以更多的了解这些，可以和世界高水平的裁判接触，可以通过观摩来提高自己的业务水平。裁判也需要与时俱进嘛！”孙葆洁笑着告诉记者。

　　在来南非之前，孙葆洁关于世界杯的所有比赛一场没落，来到南非后，他们将在约翰内斯堡观看两场比赛，之后就会前往开普敦，最后再回到约翰内斯堡观看决赛。“如果不出意外，我们会观看剩余的所有比赛，多看比赛，才能更好的学习世界高水平裁判的判罚尺度，增加临场经验。”此外，孙葆洁还十分关心媒体对于这届比赛裁判工作的看法。“前面的比赛你们都在比赛地，如果方便的话，希望可以帮我收集一下关于裁判判罚的相关报道，这对于我们后面观看比赛有帮助。” 随后，孙葆洁还将自己的信箱留给了记者。“虚心学习”是孙葆洁此行的重要目的。

　　出现错误其实也正常

　　本届世界杯上，裁判的错判、误判众多，其中最为著名的就是英德大战，当时兰帕德的进球被裁判吹出。此外，就是阿根廷与墨西哥的比赛，特维斯的越位进球完全打乱了墨西哥的赛前部署，并最终导致了墨西哥的惨败。事后，国际足联也承认了判罚的错误，甚至将比赛的裁判提前遣送回家。

　　对此，孙葆洁的看法是，“兰帕德射门时，主裁判在球员背后，距离球门太远，无法正确判断球是否进门。这个球的责任在于边裁，我们看到，兰帕德射门的一瞬间，边裁与后卫线基本保持平行，观察队员是否越位。射门之后，边裁迅速向底线靠拢，但仍然无法及时到达边线。通过慢镜头可以发现，球第一次反弹时已经进入球门，当时裁判可能没有注意到，他的判罚是基于第二次反弹。这个错判的根本原因在于边裁没有及时到位，应判进球有效。”对于这些错误，孙葆洁开玩笑说，“他们的错误很低级，不应该出现在这样高水平的比赛上。”

　　随后，孙葆洁也对自己的同行进行了“开脱”，“在世界杯上执法的裁判都是顶级裁判，他们应该具备非常出色的心理素质，但这并不表示他们不会犯错误。裁判也是人，出现这样那样的错误也是正常。”

　　亚洲裁判表现还不错

　　作为中国足坛的金哨，孙葆洁并没有出现在本届世界杯的执法名单中，孙葆洁坦言，“这是一种遗憾”。当然，在本届世界杯上拥有不少孙葆洁的“亚洲同行”，对于他们的表现，孙葆洁认为，“如同亚洲足球在本届世界杯上的表现一样，亚洲裁判们表现很精彩。”本届世界杯上目前已经有四名来自亚洲的裁判获得了亮相的机会，他们分别是乌兹别克斯坦的伊尔玛托夫、沙特的哈姆迪、马来西亚的萨利赫、日本的西村雄一。

　　孙葆洁告诉记者，“乌兹别克斯坦的伊尔玛托夫是连续两年的亚洲金哨，他的特长就是在比赛中奔跑距离长，体能充沛。在伊尔玛托夫执法的比赛中，他平均跑动距离为1.3万米，这是很多球员都无法做到的事情。所以，他的表现是亚洲目前所有亮相裁判中最好的。此外，沙特的哈姆迪执法了瑞士与智利的比赛，那场比赛是红黄牌最多的一场，这也说明了亚洲裁判在执法大型比赛的时候，对于比赛的掌控还存在差距，这就是我们亚洲裁判最需要提高的地方。”

　　穆宇欣是世界杯上唯一一名来自中国的裁判，目前他还没有获得出场机会。孙葆洁认为，穆新宇在后面的比赛中会有机会。

　　世界杯多数判罚很准

　　本届世界杯上，对于裁判的诟病从来没有停止过。对此，孙葆洁的看法很明确，“能够到世界杯执法的裁判，都是顶尖级的，他们的判罚大多时候是准确的。”孙葆洁列举了意大利与斯洛伐克的比赛，“那场比赛意大利曾经打进了一球，但这个球的确是越位在先。从后来

　　的慢镜头中可以看出，裁判员的判罚是完全正确的。当时的意大利要想小组出线就必须获得胜利，可以说，这是一场全世界都非常瞩目的比赛，裁判员的压力肯定很大，能够在这种压力下做出正确的判罚，这就足以说明本届世界杯裁判员的水平还是值得信赖的。”

　　对于球迷希望引进高科技电子设备来帮助裁判的提议，孙葆洁表示了支持，“只要是对裁判员工作有帮助的事情，我们为什么要排斥呢？当然，这仅仅是我个人的看法。”同时，孙葆洁也认为，“即便是有一天引进了高科技来帮助裁判员，但最终的裁判权也应该在裁判员的手中，由裁判员做出最终的判罚。要知道，对于是否进球这样的问题，我们确实可以通过高科技手段来对裁判员进行帮助，但至于是否故意犯规，是否是故意手球等等一系列的主观判罚， 还是要尊重裁判员的意见。”