跳转到路径导航栏
跳转到正文内容

华商晨报:巴荷之战难道是场假球?

2010年07月03日15:51   辽一网-华商晨报     欢迎发表评论   转发此文至微博

  外界一致认为巴西将毫无争议地干掉荷兰队时,巴西人掉链子了。

  1比2,一个很实用的比分,荷兰人高傲地走进四强,而巴西人却只能沮丧地收拾行李回家跳“桑巴舞”。只是比赛过程似乎并不像比分那样令人信服,尤其是很多疑点的出现,让人不禁怀疑,这场比赛会不会是一场假球?

  巴西队门将塞萨尔一直被看成是当今世界足球最优秀的门将之一,甚至连传奇门将奇拉维特也认为塞萨尔将是本届世界杯的最佳门将。然而,就是这么一个被寄予厚望的门将居然在如此关键的比赛中漏球了,这仅仅是一种偶然吗?

  再看看梅洛的那张红牌,尽管罗本的速度很快,突破能力很强,但毕竟当时罗本刚过中场,而且梅洛身后的巴西队员已经补防到位,他用得着那么激动地将罗本放倒不算,还要狠狠地踹上一脚吗?作为一名能够在巴西队打上主力的球员,连这点自控能力都没有,这是在说明邓加选人的眼神有问题,还是表明梅洛就是故意的呢?

  当然,让人对这场比赛生疑的地方还很多,比如面对本队落后,本该疯狂进攻的巴西队右后卫麦孔居然在一次进攻中,拒绝追球进攻。而最后时刻,面对荷兰队软弱无力的进攻,塞萨尔居然不主动出击,几乎是坐等荷兰人的进攻。在如此关键的比赛中,出现这么多诡异的现象,难道不该让人怀疑吗?

  这是一场假球的怀疑不光发生的巴西人身上,在比赛后半段,荷兰队曾经有一次三打一的进攻机会,在足球场上有着橙色风暴美誉的荷兰人居然没有射门,而是在禁区边缘带球,等着巴西防守队员回防到位,这种友好的信号竟然出现在生死大战中,是球员不职业?还是比赛结果已经事先预定了呢?

  所谓的假球,其实是一种利益的交换,只是这种交换影响到了足球的公平性,难免让人有一种被欺骗的感觉。在这方面,善于表演的巴西人早有前科。1998年世界杯,东道主法国队与巴西队的比赛,此前状态奇佳的巴西队在比赛中几乎如同梦游,任由齐达内发飙,引起外界一片假球的质疑。而2006年德国世界杯八分之一决赛,同样是法国与巴西的较量,一个负责盯防亨利的巴西球员,居然在法国队进攻时系鞋带,导致了亨利完成了全场比赛的惟一进球,帮助法国队成功晋级。

  时而强大到不可战胜,时而软弱到如同妇人,巴西队的这种大起大落显然与其足球王国的身份格格不入。惟一能够解释的就是,已经在玩足球上颇有心得的巴西人,开始用各种手段来表现自身的足球才能。联想2014年的世界杯即将在巴西举办,巴西队需要提前为自己在本土夺冠进行公关,毕竟在当今世界足坛中,尽管巴西足球很强势,但尚做不到一骑绝尘,也没有资格光靠实力来完成六星伟业。如此说来,巴西队输给荷兰,我们似乎根本不需要莫名惊诧。或许,我们应该惊诧贝利的乌鸦嘴在祖国身上的应验。

  傅万夫

  本报评论员

更多关于 巴西 的新闻

新浪简介About Sina广告服务联系我们招聘信息网站律师SINA English会员注册产品答疑┊Copyright © 1996-2010 SINA Corporation, All Rights Reserved

新浪公司 版权所有