有人说世界杯是一场体力与技术的较量，也有人说世界杯是一场智慧和心理的比拼。其实，世界杯更像是一局时下流行的桌游——三国杀。这里面既有“杀与闪”、“万箭齐发”与“南蛮入侵”这等真刀真枪的拼杀，更有“乐不思蜀”、“顺手牵羊”、“过河拆桥”这样的智斗游戏。而每场比赛之前，双方的教练、后援、媒体都会卷入的那一场场情报战、间谍战与心理战，就像是三国杀中判断忠臣与反贼，寻找内奸的心理较量。这不，荷兰队和巴西队的“世纪大战”还未开始，双方的这盘赛前三国杀又开始了：从双方的主教练，到各自的支持者，再到场上的队员，人人都带着鼓舞自己，迷惑敌人的目的站出来吆喝两声，孰真孰假，只能到了场上厮杀，亮出各自的身份底牌之后才能判断出来。

　　闹内讧？

　　荷兰疑似耍“蛊惑”

　　在“三国杀”中最奇特的一个角色要数“老神仙”于吉了，他的技能“蛊惑”可以让他像玩“说瞎话”一样的去玩“三国杀”：拿出一张牌来顺口胡说，你要是揭穿了他的假话，他没有任何的损失，可一旦你的质疑没有成功，就只有掉血这一条路可以选择了。

　　现在，荷兰媒体都在卖力地炒作荷兰队的“内讧传闻”，摆出一副“风雨欲来”的姿态。但这其中的蹊跷也不少，越瞧越像是在“蛊惑”对手巴西队。荷兰队中到底有没有内乱，就得靠大家的判断了。

　　事情的起因是在上一场对阵斯洛伐克的比赛中。被提前换下场的范佩西下场时冲主帅范马尔维克闹起了情绪。荷兰一家电视台通过唇语专家分析了范佩西当时的口型，得出的结论是，范佩西冲着范马尔维克嚷嚷：“为什么要换下我，而不是斯内德！”此番报道一出，立即引起了轩然大波，一些关于荷兰阵中球员不和的报道也是愈演愈烈。

　　面对“内讧”的传闻，荷兰队的态度自然是集体否认，当事人范佩西显得很生气，否认自己说过这样的话。“我只是对自己被换下不高兴而已，斯洛伐克后面肯定会压上留出空当，我原本期望能借此取得进球的。教练知道我到底说了什么，但这不会公开。”主教练范马尔维克则干脆装糊涂，“范佩西他只是失望，我对他的举动没有任何不满。你问我他到底说了什么？场边的呜呜祖啦太吵了，根本没听见。”而另外一个当事人斯内德则显得异常大度，“他真的说了吗？说了又能怎么样？每个人都有表达自己观点的权利。他很失望被换下场，这是可以理解的，这真的没什么大不了的。”昨天，斯内德再一次对此事发表了意见，表示范佩西已经和他沟通过了，“范佩西向我保证他没有说过那些话，我没有理由怀疑，我相信他所说的，我俩之间没有问题，从来都没有。”

　　荷兰队确实有内讧的传统，几乎每一届大赛都要闹出些矛盾来，而范佩西也绝不是省油的灯，无论是在费耶诺德还是阿森纳，都闹过情绪。但现在荷兰队气氛良好，范马尔维克对范佩西又有知遇之恩，小范就是再浑也不应该在此时闹情绪。更让人怀疑的一点是，唇语专家解读的内容本身就有毛病，大家都知道球员之间相互称呼都是说名字，范佩西怎么可能冲着教练喊“换下斯内德”呢？就是要喊也得喊“换下韦斯利”啊。

　　对挖苦？

　　双方都在玩“激将”

　　“三国杀”中刘备具有了《三国演义》里诸葛亮才会使用的计策——激将，可以让自己手下的蜀将出头替自己卖命。现在，荷兰队和巴西队还未碰面，双方就开始相互指责对方丑陋，背叛了艺术足球。可实际上，都在盼着对手沉不住气，先跳出来进攻。那样，自己的防守反击才有发挥的余地。

　　率先发难的是荷兰足球泰斗克鲁伊夫，他完全无视荷兰队面对日本队、斯洛伐克队这样的对手都在玩防守反击，转而批评起现在的巴西足球太难看。在一篇专栏中，他号称绝对不会去看现在的巴西队。“我永远不会花钱去买票看这样一支巴西的比赛，我们熟知的那支巴西队在世界杯上消失不见了。看着巴西队，能让我回忆起，吉尔森、托斯唐、法尔考、济科和苏格拉底。而现在的巴西队，我却只看到吉尔伯托、梅洛、巴斯托斯和巴普蒂斯塔。巴西的确拥有许多天才球员，但是他们踢着功利足球，总是在想着防守，非常的丑陋、乏味。巴西队让球迷和世界杯感到羞耻。”当然，巴西人不甘落下风，传奇明星贝贝托回击道，“荷兰人还不知道，当他们选择丑陋足球的时候，他们失去了多年来被世人称颂的哲学……” 

　　紧接着，就轮到双方主教练登场了。荷兰主帅范马尔维克先是指出“对阵巴西，我们将重拾艺术足球的大旗”，摆出了一副我一定要进攻的架势。但只过了一天，老范就改口了，“荷兰队与巴西队之间的比赛总是很有观赏性，不过这对我来说不重要，我只要胜利。”巴西自然不甘落后，邓加就表示荷兰的足球已经失去了过去的魅力，而自己则一直在坚持巴西的技术特色。随后他又将矛头指向了裁判，宣称，“那些技术型的球员遭受到了伤害，而那些犯规者却逃之夭夭，这真可悲。”将自己不打进攻打防守的过错一股脑推给裁判。

　　新报记者 滕达