□王智新

　　对于一名影星，活在人们心中的是他(她)的形象；对于一名解说员，萦绕在人们耳边的是他(她)的声音。这个昏天黑地的世界杯，那些日夜环绕我们的声音啊，像VUVUZELA一样在耳边挥之不去……

　　由于央视垄断了世界杯在大陆地区的转播权，对于这部分数量巨大的观众来说，收看央视的转播收听央视的解说是别无分号的选择。央视转播世界杯的三驾马车刘建宏、段暄、贺炜可谓个性鲜明，各有代表作。

　　刘建宏的解说风格一如他憨厚的形象和声音，他是一个极为称职的报幕员。1号传给2号，3号上来，4号抢断，5号转移，6号射门……这样的场面描述性话语占据了刘建宏解说的绝大部分。如果你想要了解更多屏幕上看不到的东西，抱歉，基本欠奉。刘建宏的必杀技是否定与自我否定。“伊瓜因打门！球———进——— 了！……哦，这个球居然被门将扑出来了！从现场角度看这个球是进了……”“越位了！是不是越位了呢，应该是越位了。对，没错。明显越位了。我们再来看看慢动作，哦……这个球，好像不是越位啊，再看看……嗯，确实没有越位……”他这种勇于纠正自己判断的勇气值得钦佩，但他的业务能力和眼神……难道不能也勇敢地提高一些吗？

　　段暄总是一个充满激情的解说——— 除了个别最需要他激情的时候。段暄的激情总是在皮球距离球门三十米开外就开始了，几乎每一次传中、每一次射门，他热情澎湃的解说都让人觉得这是一次最好的破门机会。也许由于过于投入，段暄的表达还往往有滞后性，常常这边已经头球解围了，那厢里段暄还在大喊：“这个球———危险！”令人难以预料的是，在某些真正破门的良机时，段暄却选择了沉默……也许他此时已经心跳过速？段暄的代表作是在6月13日塞尔维亚与加纳的比赛中，当卢科维奇因为顶撞裁判判罚最终得到一张红牌时，段暄激动高喊：“本次世界杯第一张红牌出现了！”但事实上，连普通球迷都知道，这已经是世界杯第三张红牌了，这种常识性的错误错得让人匪夷所思。

　　贺炜是三人中唯一一个学院派的，相对刘段二人，他较为专业到位的解说，更能为广大球迷所接受。贺炜是黄健翔在央视的弟子，他身上除了对足球的热爱，还有行吟诗人的气质——— 当然也不可避免地有黄健翔的影子，“如果说鲁尼是英格兰的亚瑟王的话，可惜这个亚瑟王身边，没有兰斯洛特、加拉海德、葛温这样的圆桌骑士。”这样的句子就是贺炜的代表作。而他在英德大战之后的那一大段抒情，隐隐有当年黄健翔评点“伟大的意大利左后卫”的影子。

　　如果说世界杯是足球的大餐，解说就是不可或缺的调料。原材料再好，调料用得不合适，也难免走味。在没有选择地任由央视解说轰炸耳膜时，还是让人更怀念ESPN的苏东，桂斌、詹俊、刘勇等人。相比之下，他们更为专业，能带给观众带来更多屏幕上所看不到的行家分析、点评、资料，同时情绪的投入恰到好处——— 有激情，但不泛滥、不张扬，让人感觉很舒适、很到位。

　　当然饱受非议的央视的解说也有苦衷，比方刘建宏平时就是一个国内足球的报道者，并非专职国际足球的解说，到世界杯时赶鸭子上架就难免“杯具”。不过整体来说，央视解说与央视的春晚一样，距离广大人民群众的满意度还有相当距离。央视体育部负责人张斌曾让观众在节目中现场客串解说，用以证明解说这行当是多么不易。但如果普通观众都能胜任解说，还要央视的专业解说干嘛？央视不能只负责生产刘建宏，还要负责生产黄健翔，否则面对央视的解说，人们只能幽幽地唱：相见不如怀念……