国安俱乐部副董事长 张路

　　南美球队在本届世界杯8强席位中占据半壁江山，而且超过了欧洲球队的数量，这种情况在世界杯的进程中还是首次出现，应该讲是具有历史性意义的。有人据此认为，“南美力量”开始在世界杯舞台上与“欧洲力量”分庭抗礼。我觉得这种观点很正确，但并不新鲜，因为这两股力量在国际足坛历来就是势均力敌的。

　　南美球队这次整体表现出色，首先还是跟他们的实力有关。巴西和阿根廷就不必说了，实力在那儿摆着。乌拉圭本来就是南美传统三强，只是近些年来衰落了。本届比赛，他们面貌一新，打法丰富了，也注重配合了，而且还一改过去粗野的球风，踢得文明、干净。

　　巴拉圭在南美也称雄十几年了，每次世界杯预选赛都能轻松出线，而且多次上演过击败巴西和阿根廷的好戏。巴拉圭没有大牌球星，讲究整体，打法朴实、实用，球风强悍。1998年和2002年世界杯，巴拉圭都闯进了16强。

　　智利在阿根廷名帅贝尔萨的调教下，实力也有了明显的提升，特别是进攻很有特点。

　　另外，南美球队发挥出色和地理因素也有关系。本届世界杯在南半球举行，纬度和一些南美国家差不多，南美球员相对而言更适应南非的气候。一般来说，只要其他大洲举办世界杯，欧洲球队表现得就不够好，看来他们比较倚重“地利”这个优势。

　　还有人认为，在高原比赛对南美球队更有利，这种可能性是存在的。但我不了解巴拉圭和乌拉圭的地理环境，所以不好妄下定论，必须通过进一步的研究才能得出结论。

　　欧洲球队这次表现不抢眼，主要还是自身有问题，特别是法国和意大利。意大利本应该有能力打进8强，但主教练里皮的排兵布阵值得推敲，另外由于新老交替做得不好，一批年轻球员关键时刻顶不上来。法国的失败完全是由内讧造成的，球员们各怀心事，球队的凝聚力太差，战斗力也就大打折扣了。

　　另外，进入16强的6支欧洲球队在八分之一决赛中捉对厮杀，这也和8强之中欧洲球队不多有一些关系。相反，巴拉圭、乌拉圭的对手都是实力相对较弱的亚洲球队，取胜也在情理之中。

　　栏目主持 高炜