□晨报记者 甘慧

　　此次南非世界杯期间，已经不止一次听朋友说，怎么觉得这世界杯有点像我们的中超了？而这样的声音，在兰帕德和特维斯的两大误判之后，更是达到了顶峰。

　　其实，看不懂的又何止是普通的球迷。巴西队与科特迪瓦队的比赛中，法比亚诺两次手球后进球，裁判判罚进球有效。赛后，斯科拉里感叹说，原来一次手球算犯规，两次手球就不算了。

　　但是，在这种情况下，国际足联仍然反对引进高科技的手段，来辅助裁判进行判罚工作。国际足联主席布拉特甚至说：“球迷们喜欢议论比赛中的任何事件，而这是足球运动的人性一面。”

　　难道所谓的人性就是眼看着不公平的事情发生，而任由其发展。卡佩罗的话说的很对，亨利的一个手球毁掉了一支国家队2年的努力，一个教练和一些球员一生的梦想。而这届世界杯上，毁掉的又何止是一支国家队的努力呢？难道着就是所谓的足球运动的人性一面？那这样的人性实在是太可怕，太恐怖。任由其这样发展下去，不要说很多人不想看，还会有很多人不要玩了，毕竟谁愿意去做这种游戏的牺牲品呢？这个世界，应该是不会有太多人愿意明知山有虎，偏向虎山行的。

　　布拉特虽然已经70多岁高龄，不过并非老顽固。在足球的高科技上，布拉特一直是乐此不疲的。阿迪达斯一届一次新球，从飞火流星，到团队之星，到今日的普天同庆，号称是科技越来越先进，哪怕球员对此叫苦连天。为什么，多换几个球，对阿迪是好事，合作伙伴有钱了，就等于国际足联也有钱了。

　　那么，布拉特又为何在引入电子裁判和门线鹰眼的运用上如此固执，一直是对着干呢？足球记者加莱亚诺在风靡世界的《那些阳光与阴影下的美丽和忧伤》说，国际足球组织早就是个黑社会和洗钱的巨擘，没有任何一家跨国公司能比FIFA享有更大的豁免权，它有自行的司法体系。

　　布拉特不会不知道“鹰眼”给比赛带来的变化。网球赛场上，因为有了“鹰眼”，有效地减少了误判，让比赛变得更为公平。但是，有意的误判和失误，向来都只是在一线之间。中国足坛有官哨，国际足坛同样有之。有了“鹰眼”这双孙悟空般的火眼金睛，官哨哪里还有生存的空间，那么指引官哨的那根指挥棒，又如何能在国际足坛挥洒自如呢？