英格兰队与德国队的焦点大战、阿根廷队与墨西哥队的1/8决赛，原本是两场精彩的比赛，裁判的哨声却成为了污点。在16支晋级球队为了8强名额倾尽全力时，裁判却成了他们不得不提防的“狠角色”。翻手为云，覆手为雨，经过精心挑选与培训的裁判们在本届世界杯上却频频失误，从小组赛开始，他们毁掉了塞尔维亚队，毁掉了美国队的精彩逆转，毁掉了卡卡的清白之身，现在又开始染指1/8决赛。国际足联坚持“肉眼”判球，他们的借口是“失误也是比赛的一部分”，但比赛是建立在公正公平基础上的，当误判动摇到根基时，难道还不需要改变吗？

　　米卢(前国足主帅)：

　　错判也是足球比赛的一部分，就像马拉多纳在1986年用“上帝之手”攻破英格兰球门，这就是足球，这就是生活。

　　范志毅(足球教练)：

　　兰帕德明显越过门线的进球却被裁判判为进球无效。但本场比赛英格兰输球也是必然。

　　石康(作家)：

　　我们看到，若裁判不公平可以直接影响比赛的结果———这种比赛有何意思？尤其是，这种不公平完全是可以避免的。

　　黄健翔(体育评论员)：

　　如果说一般的犯规判罚轻重出入可以允许存在，这两个进球的误判就不应该允许继续存在下去。

　　李承鹏(体育评论员)：

　　很多也不是误判，而是一条隐形的利益链，鹰眼不听FIFA的话，人眼才会上书房行走。

　　“肉眼”难保公正

　　兰帕德的吊射原本能让英格兰队追平德国队，但裁判却对越过门线半米的皮球视而不见；特维斯越位一个身位将球顶进墨西哥队球门，裁判这次却果断地将手指向了中圈。

　　裁判一个晚上就毁掉了两场比赛，事实上误判在本届世界杯上屡见不鲜，他们中的一些人就像在街头派广告那样随意地赠送着红黄牌，一些人则吝啬得捂着口袋，好似里面藏着一颗钻石。裁判成为比赛主角，这是足球比赛的悲哀。而国际足联死不悔改的“人治”态度更令人绝望。

　　在现代高科技下，裁判在场上的每一次判罚，都被录像设备精准地再现、放大，这自然会遭到利益被损害一方的口诛笔伐，再加上现代媒体的高度发达，任何一次的误判错判都会在瞬间传遍世界。裁判很无奈，很无助，他们很难当。特别是在世界杯的比赛中。千万别以为裁判的压力会比球员小，他们的心理负担更大。

　　事实上，要求改变裁判执法现状的呼声一直都没有停过，但国际足联始终坚持多年来的老规矩，既不引入鹰眼等现代高科技设备，同时也拒绝裁判在现场通过观看录像回放来更正错误的判罚，除了给三名场上裁判配备了相互联络的耳机之外，裁判的设施没有像样的更新。

　　在现代足球的高速比赛中，在近万平方米的场地上，只有6只眼睛在盯着场上发生的一切，裁判不是神，他们只是普通人，既然是普通人，那就不可能不犯错。我们常说裁判的错误是足球比赛的一部分，问题是我们现在到底能容忍裁判多大的错误。而国际足联坚持执法的“人治”，事实上就是认可了裁判的错误。

　　世界杯有“黑哨”吗？

　　如果在20年前，有人问你世界杯上有“官哨”吗，你或会嗤之以鼻。如果在10年前，有人问你世界杯上有“黑哨”吗，你或会不屑一顾。可如今，如果还有人问你这样的问题，你的第一反应会是：谁能证明没有呢？

　　这一点，连国际足联的官员也坦承，没有办法监管。国际主联的法务主管维利格在本届世界杯期间接受采访时就说：“在2006年世界杯前，你问我关于打假的问题，我绝对不会相信世界杯竟然会是赌博机构的目标，不过现在，我们要非常警惕。”

　　操纵比赛的现象，自2006年德国世界杯之后变得越来越严重。本届世界杯也让很多赌博集团开始活跃。而可以决定球队“生死”的“黑衣法官”，自然首当其冲。

　　尽管为了保证每场比赛的真实性，国际足联在本届世界杯建立了一套“预警系统”。这套系统已经与400多家博彩机构建立了紧密联系，一旦国际足联赛前了解到哪场比赛可能会有“假球”产生，他们会在赛前去到相关球队的更衣室，警告某些人，他们的比赛处在严密的监控当中。

　　但是，确定一个人是否是“黑哨”，需要司法机关的深入调查和细致取证。仅凭国际足联的常识判断，显得势单力薄，缺乏说服力。维利格就说：“是的，我们看到的一切都是很‘干净’的，但这并不意味着我们看到了一切。单单监视是远远不够的，在调查方面还有很大的空间让我们改善。”