□刘玉堂

　　如果现在有记者问兰帕德：要是可以带一个人到孤岛上生活一个月，不论男女，你愿意带谁？

　　我估计兰帕德一定会不假思索：当然是拉里昂达。这孙子跟我一起一个月，你看我怎么让他生不如死！

　　不过兰帕德就算有机会整死拉里昂达，也无法使时光倒流——乌拉圭人的愚蠢误判已注定载入史册。

　　确实，在这次南非的世界杯赛场，双方对阵的球员真的是小角色，超级巨星莫过于裁判。这些裁判的即兴发挥带来的震撼实在是比世界杯的安全问题恐怖百倍。一次错误的判罚，伤害的是公平的竞争理念，给竞技双方带来的后果不亚于现实生活中的冤案。

　　哨子什么时候吹、怎么吹，是根据场上的氛围、状态来决定的，其把握的尺度不只是刻板的规则，更重要的是让游戏能紧张有序、行云流水地进行，让队员并不感觉到裁判的存在而淋漓尽致地发挥潜能。这些决不是那些“你们都得听我的”大佬气十足或者把运动员当成圈养动物的下三流裁判所能理解的。

　　足球裁判常常被称为“黑衣法官”。确实，吹哨子和执法是相通的。吹哨本身不是目标，也不体现在出了几张牌、罚下去多少人、照顾了哪些方面，而是如何保证对阵双方的自由与平等、赛场上的有序与和谐。

　　具体到绿茵场本身，俱乐部比赛也好，世界杯也好，说穿了就是一场包装后的游戏。参与其中的人，在边上围观的人，在这场游戏中各得其所。而裁判的作用就是引导这种游戏自然而然地展开并最终使参与者和旁观者都能获得最大的快乐。

　　如果不是国际足联这么多年来对裁判的放任和错判本身即是足球运动魅力的顽固论调，如果不是大家潜移默化对执法不公的纵容，裁判问题还会不会像今天这样令人愤怒？

　　2002年的世界杯，韩国借助裁判之力先战胜葡萄牙，再击败意大利，然后又淘汰西班牙，可曾有人意识到执法不公的巨大危险？现在，英格兰过了球门线的球被吹飞，阿根廷越了位的球被吹进，而边裁、主裁对此视而不见，可曾有人从心底觉得坦然？所以，不要以为裁判的偏袒是一种特殊权力，它毁掉的是整个公平公正的秩序。

　　真正的足球需要健康的秩序，而健康的秩序则需要公平的规则和公正的裁判！