很多人认为，参考诸多客观因素，并通过一系列常人所无法完成的复杂程序运算，所得出的预测结果会较为理智。其实不然，毕竟真正操作运算过程的，还是人。他们的出发点不同，得出的结果，自然也大不相同。

　　例如，德国多特蒙德大学物理系教授托兰的预测结果是，德国队今年将最终夺冠。他说，他的预测主要依据德国队往年参加世界杯的结果，例如德国在1954年、1974年和1990年三次获得冠军；在1990年之后四次世界杯比赛中，德国队平均名次为3.7名；德国平均四至五届能赢得一次冠军奖杯等。根据这些规律，通过他制作的一个三角函数公式进行演算，输入年份=2010，得到名次的数值就是1。

　　如果从数学角度严格看待托兰教授的方法，其发明的公式只是在数字上与以往的夺冠年份或者名次相吻合，几乎没有多少深层次的规律，更像是数字算命，谈不上是真正的科学预测。

　　即便是把世界杯冠军的预测当做一个课题进行研究的科学家们，也无法做到绝对的客观。 2002年韩日世界杯前，英国华威大学和阿尔斯特大学的科学家，使用了相似的方法来预测世界杯的归属。他们将各个队在世界杯预选赛中的表现、国际排名，各队独特的强项与弱点，每一队伍前往比赛地点的旅程远近，每个队比赛之间的休息时间长短等都考虑在内，将这些因素作为数字变量，输入一个包括很多条公式的复杂系统，最后对于每一场比赛的结果都可以给出一个预测。

　　通过这个系统，华威大学的结果是阿根廷为最大的夺冠热门，其次是巴西，而另一方的结果却是巴西夺冠，意大利是亚军。结果是阿尔斯特大学赢了一半，但双方都没有预测到的是，土耳其、韩国夺得了那届世界杯的第三、第四名。

　　可见，再怎么精密的演算，也无法预测到谁将称霸南非世界杯。恐怕连上帝也无法预知。陈敏