有一种默契叫做心照不宣，有一种感觉叫做妙不可言，这两句话用来形容打默契球再恰当不过了。简单地说，默契球的本质就是比赛过程心照不宣，最后结果“妙不可言”——当然，这妙，仅仅是对打默契球的双方而言，也一定有第三方为这预料之中的结果大伤肝火。

　　即使在足球的最高殿堂——世界杯中，默契球也是屡见不鲜。尤其是在小组赛这种积分制的规则中，一如出现了如今乌拉圭和墨西哥这样平局皆大欢喜、争斗可能两败俱伤的情况下，默契球几乎将不可避免的出现。在世界杯的历史上，有几场著名的默契球至今仍为人们所牢记。

　　案例一：1982年，西德1比0奥地利

　　世界杯排名天字第一号的默契球当属1982年世界杯小组赛末战西德队1比0胜奥地利的比赛。

　　西德队小组赛首轮便爆冷1比2输给了阿尔及利亚，而在第2轮比赛中阿尔及利亚输给了奥地利。最后一轮比赛，阿尔及利亚VS智利的比赛要比奥地利VS西德的比赛提前一天进行，结果阿尔及利亚仅以3比2险胜。于是在智利身上拿够了净胜球的德奥兄弟，只要让西德队小比分获胜便能双双晋级，结果正如人们所预料的，堪称世界杯历史上最丑陋的一场比赛诞生了。

　　西德队赫鲁贝什开场11分钟的头球让本队取得领先，但此后双方就再未制造任何射门机会，只是在中场倒脚，绝不攻入对方禁区。很多德国球迷认为这样的胜利比出局更为耻辱，看台上一位情绪激动的年轻人甚至当场焚烧了一面德国国旗。而阿尔及利亚球迷也高声怒吼“假球！假球！”。

　　这场丑陋的比赛，也促成了一项对足球比赛有着深远影响的规则。由于当时阿尔及利亚的最后一场比赛提前进行，因此给了西德和奥地利人足够的“沟通”时间，国际足联最终决定此后世界杯小组赛最后一轮的比赛全部同时进行。此后各国联赛也纷纷效法，但这显然不能完全阻止默契球的诞生。

　　案例二：1978年，阿根廷6比0秘鲁

　　当然默契球也并非只能在足球场上皆大欢喜，有时候也可以各取所需。

　　1978年世界杯赛制奇怪，各小组前2名出线后再分为2组，每组头名直接晋级决赛，第2名则只能争夺季军。在复赛B组的最后一场比赛，阿根廷需要以4比0以上的大比分击败秘鲁，才能依靠净胜球力压死敌巴西晋级决赛，结果最终的比分则是令人瞠目的6比0。

　　20多年后，一位英国记者经过详细调查、走访秘鲁球员，公布了本场“假球”的证据。据这位记者披露，当时的阿根廷军政府向秘鲁政府提供了5000万美元经济援助以及大量粮食等生活必需资源，而且秘鲁队员承认在比赛后每位队员得到了2万美元的“奖金”。一方赢球，一方捞钱，这场比赛成为了世界杯永恒的耻辱。

　　案例三：1998年，尼日利亚1比3巴拉圭

　　1998年法国世界杯，西班牙队兵强马壮，目标直指大力神杯。不料小组赛第一场遭遇了状态疯狂的尼日利亚队，苏比萨雷塔的失误加上奥利塞赫石破天惊的远射，让斗牛士吞下2比3的失败。第二轮面对巴拉圭又久攻不下，互交了白卷。

　　此时尼日利亚两战全胜已经以小组头名出线，巴拉圭两连平积2分，西班牙只积1分。巴拉圭只要战胜尼日利亚就可以挤掉西班牙，与“非洲雄鹰”携手出线。最后一轮2场比赛同时开战，巴拉圭第1分钟就取得领先，最后轻松以3比1取胜根本不想战斗的尼日利亚。而在另一片场地，西班牙队虽然以6比1大胜上届第4名保加利亚，但球员们一边进球一边流泪的一幕，成为最悲情的记忆。

　　案例四：2002年，意大利1比1墨西哥

　　离我们最近的默契球出现在2002年的韩日世界杯，准确地说那并不是一场默契球，而是5分钟的默契球。

　　G组最后一轮比赛前，克罗地亚和意大利同积3分，意大利净胜球领先一个。比赛过程中，意大利和克罗地亚居然分别以0比1落后于墨西哥和厄瓜多尔队，直到第85分钟，皮尔洛为意大利扳平比分。除非克罗地亚连进2球，否则意大利队就将出线。于是毫无进取心的意大利队开始了长达5分钟的后场倒脚，更加无欲无求的墨西哥队则彻底当起了观众。在震天响的嘘声中，两队携手出线。

　　默契球显然违背了体育公平竞赛的精神，但在功利的足球世界里，如何根除默契球的现象，还是一个艰难的命题。除非掌握强有力的直接证据，否则有关机构根本无法将一场比赛定义为“默契”还是“足球的偶然性”，只能靠道德制约，显然这远远不够。

　　本报实习生郭超豪