野鹤

　　他曾经是前中国队第一前锋，最近估计也像你我一样每天看球。所以，在分别看完韩国队和朝鲜队的首场比赛后，他说话了。大意是，他不理解为什么朝鲜队输个1比2就被奉为神一样；把朴智星、朴周永这些人单拿出来并不会比中国顶尖球员强。

　　当年他对自己要求很严格，是中国队的“关键先生”，对当时的中国足球不时有惊人之语，的确受到过球迷的欢迎，按时下的流行语说，他曾是中国队的“带头大哥”。于是我忽然明白中国足球为什么能沦落到今天这个地步了。

　　朝鲜队排名105，巴西队排名第一，不论从实力还是个人能力上，确实不在一个档次，但朝鲜队在比赛中表现出来的精神却赢得了全世界媒体和球迷的尊重，他们永不言败，即使死去也抬起高昂的头，在球场上他们追求的是公平竞争，绝不以犯规阻挡对手进攻。连邓加都感叹朝鲜队的防守近乎完美。朝鲜队在精神上可以说给全世界的球员和球迷上了一课。朴智星率领韩国队2比0赢了希腊，本身也打进一球，是曼联的绝对主力。可以说朝鲜、韩国、甚至包括日本的足球建设，都是中国学习的榜样，至于朝鲜队员的意志、品格、精神，更是中国球员所缺乏的了。郝董对这些视而不见，夸夸其谈，实在有损他在国人心目中的形象，幸亏他已退役，否则败军之将在家里对与己无关的战事指手画脚，就让人家笑话了。

　　中国足球在各个时代，都不乏好球员，郝董也算一个，中国足球搞到今天这个地步，既是体制问题，也是球员问题。体制问题今天不讨论，球员是整体，不需要个人英雄主义，足协再黑，我也不相信在世界杯预选赛上授意球员往坏里踢的。所以郝董说人家不行，说1比2和0比4都是输球，我就很不理解，输少和输多怎么就会一样呢？按照这个理论，那弱队与强队今后就可以不比赛了，反正都是输。他还说朴智星不比中国顶尖高手强，我更纳闷了，哪个中国球员能在曼联踢主力？这是典型的酸葡萄心态。退役球员可以评球，但要从技战术上，从总结经验上，有些话不能拿来就说，况且，说的完全不是那么回事，就太不厚道了。幸亏郝董是一家之言，一时之言，如果中国足球圈人士的所思所想和他差不多，那中国足球翻身无望。

　　我孤陋寡闻，确实不知道郝董在忙乎啥，但愿他做些与足球无关的事，比如与美国政府谈人民币汇率以及贸易逆差问题，以他的强者心态，断不会让国家吃亏的。但实际上是不是强者，就另当别论了，否则，以他的思维方式培养出来的球员，自己什么不是，又瞧不起别人，如何是好呢？

　　强烈建议韦迪今后选拔国家队队员除业务标准外，要增加爱国、尊重对手、公平竞争的体育精神这几条，狂妄之徒即使球踢得再好，也好不到哪里去。