也许，世界杯的性格属于慢热型，说心里话，世界杯开赛以来，还真没看到什么精彩的比赛。从球队而言，东道主南非和墨西哥战平，只能算是中规中矩，没有什么明显的漏洞，也没有什么生花之笔，人们尚可接受而已。阿根廷一球胜尼日利亚，算得上是本来就应该是意料之中的事，也没什么令人眼睛一亮的意外之笔。至于法国和乌拉圭颗粒无收，踢得更是沉闷得乏善可陈。千呼万唤的橙色军团没了成色……世界杯疑似山寨版。

　　从球星而言，大牌的梅西和鲁尼，都没有上乘表现，拚尽气力却破门乏力，一通瞎忙乎。梅西竟然12次射门，却开得都是谎花，梅西成了没戏。

　　有意思的是，开赛到今天，打破世界杯沉闷神经的居然都来自门将的失误，让球迷们有了叫倒好的兴致和聊资。这真应了我们中国的老话，东方不亮西方亮，本应该是主角的前锋没有什么精彩的表演，处于后方的门将便杀将出来，不想并不是抖擞精神的亮相，却都是给我们玩了一把令人啼笑皆非的“大漏勺”。

　　丹麦队那个可怜的丢球，已经让我们习惯而不“幸灾乐祸”。本来势如破竹的英格兰，开场不久就一球领先，形势一派光明。赛前两国首脑奥巴马和卡梅伦电话打赌，谁输对方请喝一杯本国最好的啤酒，卡梅伦明明可以一杯啤酒在握了，意外发生了，好戏上演了，英格兰门将格林一个“大漏勺”，生生白送给了美国队一球，让赢局变成了平局，气得现场观战的贝克汉姆直歪嘴。心想我要是卡梅伦，还不得把手中的啤酒杯扔在地上，砰然开花？

　　阿尔及利亚对斯洛文尼亚，阿尔及利亚的门将沙乌希一直表现都不错，扑出好几个险球，偏偏耐不住寂寞，重蹈格林的覆辙，接着玩了一把“大漏勺”，把胜利拱手相让给了斯洛文尼亚。重复，几乎成为了世界杯屡演不衰的拿手段子。忍不住想起2006年德国门将老辣的卡恩，也玩了一把的“大漏勺”，在至关重要的决赛中酿造无法挽回的悲剧。

　　可以说，从卡恩到格林和沙乌希的“大漏勺”的前仆后继，让我们看到前锋和门将的命运真的不同，前锋如现在的梅西和鲁尼一样，可以进不了球，却和失分没有最重要的关联，门将却是无法逃脱失球的“罪魁祸首”的指责，便基本都是以“大漏勺”的形象，以悲剧的结局，黯然离开足坛的。

　　这就是世界杯，和我们的人生一样，难有绝对的公平。有叼着上帝的银汤匙而来的幸运儿，就有喝凉水都塞牙的倒霉蛋。最倒霉的还不是那种命运不济的主儿，而是一辈子勤勤恳恳而且功劳卓著却仅仅因为一次致命的闪失而断送了自己一世英名的人，比如世界杯的这些门将。我们可以嘲讽说梅西是“没戏”，但对于门将，英格兰的格林，我们能文绉绉说他遗憾的没书写成格林童话吗？那太不解气了。一句“大漏勺”，屎盆子扣在头上，一辈子味儿就再难以散去。在世界杯上，位置决定荣耀。