世界杯> 新闻> 朝鲜> 世界杯G组葡萄牙VS朝鲜> 正文
新浪体育讯 北京时间6月21日 南非世界杯G组葡萄牙队对阵朝鲜队的比赛在开普敦的绿点球场进行,最终葡萄牙以7-0大胜朝鲜。《黄加李泡世界杯》栏目邀请到北京大学中文系教授孔庆东,澳门小姐、澳门体育史上第一个世界冠军李菲做客,与黄健翔、李承鹏一起点评比赛。
孔庆东在节目中表示,“朝鲜的民族性跟韩国一样,只不过踢得比韩国干净一些。”,“场上奔跑就像是11根高丽参”。同时他认为,按照中国传统文化,葡萄牙7-0狂胜是不祥之兆,“中国古代特别讲究这个,太过了对结局是不利的。”以下是孔庆东点评摘录:
就足球这个位置朝鲜一直比中国强。
我作为一个普通的球迷,中国足球解说除了你们俩之外所有的都一个字:臭。
要么不懂装懂,要么弄得死气沉沉。
人民群众好不容易看一个月的球就是要胡扯。你还要给人上课吗?
这一小组除了巴西其实都是牙,一个葡萄牙,朝鲜也是一只牙。科特迪瓦是象牙,三只牙。所以巴西就成为全国牙防组了,对付这三只牙。
朝鲜队的个人技术还不怎么样,个人技术还有待提高。
不要把中国足球全都否定,中国足球技术上并不差。
朝鲜的民族性,跟韩国一样,韩国也是一样,只不过踢得比韩国干净一些。你看场上奔跑就是10根高丽参奔跑,那股气。
人家经常说我看球不系统、不专业。拿着一个队员上场阵容,一问我全不知道,当场就给我灭了。
像我们讲文学一样,不能在课堂上讲一堆作家生平,那不是文学。
看现场不如看电视,看电视不如看新浪。
模拟训练是必须的,每个国家都做,问题是缺的是实战。
中国的乒乓球天天模拟,但是同时不缺少大赛经验。
我看好多误判,通过慢镜头回放好多误判,昨天巴西第二个球也是有问题的,手球进的。
您转述说巴西王者风范,但是王者风范往往不是最好看的。好看的是诸葛亮,不是刘备。
借鲁迅一句话,这是我未尝惊艳过的。
李菲用酒讲足球,如同我用酒讲文学一样。
中国人一怕苦,二怕死。
这种玩笑每个国家的教练都会开,为什么一定要盯住他,而且要跟政治挂钩,违反了《黄加李泡》的宗旨。
你老盯着他的政治,说明你黔驴技穷。
事先就应该知道自己和葡萄牙或者巴西是3-0以上的差距,一定要承认这个事实,才能制定出战略来。
朝鲜是信仰马克思主义,但是过于强调人的主观能动性,不尊重客观事实,是违背马克思主义。
东亚人跟人家比就是球感不行,游泳讲水感,踢球有一个球感,包括日本在内,其实再好,你觉得这个球不是粘在他身上,球跟他完全是两回事,亚洲所有都有这个问题。
拉丁人球跟人是在一起的。
我读书的时候北大篮球队是高校冠军,有一次随便找一个北大留学的学生陪他们打一打,把北大校队打得乱七八糟。人家就是来读书的。人家群众基础这么好,没办法。
季羡林老师的日记最近公开,说很喜欢看打篮球,因为在篮球场可以看到女生的大腿,非常人性。我就喜欢这样的季羡林。
老外老奇怪13亿人为什么踢球不行。实际上踢球的没几个。
我们13亿人口,体育人口非常少,足球人口更少。
主动的配合别人这是现代精神,不要求有一个纪律或者领导主动配合别人。
由于战术的错误,领队会受到严厉批评的,就像打败仗肯定会收拾你一顿。但是像美国报道回去当矿工,这是胡扯,因为在朝鲜矿工是高收入群体,只有矿工能够买电视机,收入是最高的。
朝鲜今天体力拼得太过狠。总的战略不切实际,总的战略应该是这个小组里胜一场或者是平一场,可能还行。
4-0就大胜,7-0是狂胜。
朝鲜就是兵败如山倒,特别是到后20分钟基本上没有支撑能力。
如果咱们是教练,你承认咱们跟人家差3-0到4-0的差距,按照这个实力去排兵布阵,有可能结果只是2-0。
中国队是打全攻全守,全部糊上去,来回拉锯,顶多坚持45分钟。
按照中国传统文化这(葡萄牙大胜)是不祥之兆。中国古代特别讲究这个,太过了对结局是不利的。
我在一次学术研讨会上提到过二位的名字,不是谈足球。举什么例子呢?我说中国足球就是一门伟大的学问,你看凡是评论足球评论的好的最后就能评论天下大事,我举的就是李承鹏和黄健翔。
不是为了增进友谊,是为了批评一位业内的学者。
你能评论中国足球基本上中国的事都能评论。涉及到文史哲、政经法、数理、化,古今中外都在里边。
刚才问我们俩的那些问题已经远远超过足球了,是一个大文化,以足球为核心是一个大文化。
有的人一辈子就会写一个字,拿个拖布上去写一个老虎的虎,一辈子就写一个。
(北大教授)看球的很多,但是风格不一样。有的是偷着看,怕人说这俗,你看你这么大学者怎么还看球。我是不怕俗的人,我到处跟人说,也不怕说错,说错了人家指点我就算上一课,有的人是偷着写球评,也有的是公开写球评,公开写球评的水平一般不太高,都是偷着写球评水平比较高。
有一些老师或者是学者就知道,这个季节跟他约稿是白费,他说这个季节什么文章都不写。写球评的约球评可以。
下一次应该搞一个(北大教授)专场活动,整个把中国足球文化品位提升上来。