跳转到路径导航栏
跳转到正文内容

决赛后荷兰人因何愤怒 主帅:西班牙本该得红牌!

2010年07月12日06:15  新浪体育     欢迎发表评论   转发此文至微博

  新浪体育讯 在给加时赛补时2分钟后,主裁判韦伯吹响了世界杯决赛的终场哨,西班牙人开始了狂欢,但英格兰裁判却要应付荷兰人的愤怒声讨。

  斯内德、罗本等球员围拢过去,似乎要向韦伯讨说法,而在伊涅斯塔破门后,荷兰球员也曾怒向边裁和主裁,他们到底在抗议什么?

  荷兰主帅范马尔维克赛后指出了一个争议性的时刻,罗本在下半时曾获得一次单刀机会,但在普约尔的干扰下速度被拖慢,最终没能越过西班牙门将卡西利亚斯,范马尔维克认为,普约尔这是一次该得红牌的犯规。

  当时罗本形成了单刀之势,普约尔见势不妙,打算从身后犯规,他的手臂一度抱住罗本的腰,在自己倒地时还努力的弯臂试图勾住罗本,不过荷兰人摆脱纠缠继续前冲,只是最后在突破卡西时球被拦下。

  范马尔维克说:“你们都看到了普约尔的犯规,他本来该被罚下,而海廷加的红牌令比赛变得很困难了。”按照荷兰主帅的意思,西班牙队应该先吃红牌,那样比赛还很难说。

  这个球在世界杯后也许会成为裁判界业务讨论的一个焦点,普约尔确实有明显的犯规动作,但罗本并未倒地,并继续向前进攻,直到卡西完成防守后他才找裁判要犯规,看上去韦伯是因为荷兰人继续进攻而决定不吹哨的,不过从普约尔动作的效果说,确实影响了罗本的奔跑和平衡,令一次单刀机会的进球可能性大大降低,实质上用犯规协助了此后卡西的拦截,这个球到底该不该吹,恐怕会成为争议性的话题。

  实际上荷兰人感到愤怒的并不只是这一次判罚,伊涅斯塔进球后,找裁判抗议的荷兰球员纷纷指向前场,他们的意思是西班牙发动反击前从荷兰边锋埃利亚脚下断球,那应该是一次阻挡犯规,不过韦伯驳回了荷兰人的抗议,并向愤怒摔球的马泰森出示了黄牌。

  本场比赛中,争议性的判罚出现了不少,如德容飞踹阿隆索本该得红牌却只吃一黄、海廷加禁区内干扰哈维射门的疑似点球等,主裁判韦伯赛前表示希望决赛后他的判罚不会引起注意,因为那将是裁判的成功,但现在看来,他显然已成了另类的焦点人物。

  (李普利)



更多关于 荷兰 西班牙 的新闻

新浪简介About Sina广告服务联系我们招聘信息网站律师SINA English会员注册产品答疑┊Copyright © 1996-2011 SINA Corporation, All Rights Reserved

新浪公司 版权所有