世界杯> 新闻> 荷兰> 世界杯1/2决赛荷兰VS乌拉圭> 正文
荷兰主帅：全攻全守拿不到冠军 防守足球才是获胜王道
范马尔维克创造的“丑陋荷兰”在南非赛场上异常稳健。新华社发
无论“无冕之王”能否加冕，“荷迷”都已经陷入迷茫和彷徨。在成功的同时，记忆中绚丽的橙色风暴越来越远。这一切，都源于全攻全守的“掘墓人”范马尔维克的“革命”。
小人物颠覆传统
范马尔维克，1952年生，现任荷兰国家队主帅，前费耶诺德主教练。2008年荷兰兵败欧洲杯，荷足协紧急整改，范马尔维克临危受命，接替范巴斯滕执起荷兰教鞭。
无论从哪方面来看，范马尔维克都是荷兰国家队历史上资历最平庸的一个。球员时代他长期混迹于荷甲的中下游球队，只代表国家队打过一场比赛。教练生涯也是从小俱乐部起步，直到48岁时才入主费耶诺德。出任荷兰队主教练之前，范马尔维克能让人们记住的头衔只有一个———范博梅尔的岳父。
这样一个地地道道的小人物，开始了对荷兰足球的改造，他对于胜利的渴望甚于好看的足球，荷兰足球在他的带领下走上了功利之路。
在本届杯赛决赛前，范马尔维克治下的荷兰队28战仅输一场，其中在南非世界杯的6场比赛保持全胜。然而，除了首战2比0胜丹麦队，荷兰队在其他比赛中都是“恰到好处”地赢1球，这绝不是荷迷记忆中的那沁人心脾的郁金香。可以说，这届荷兰队比意大利人还要重视防守，比德国人还要功利，他们几乎所有的进球都来自防守反击。范马尔维克的战术非常简单，7个人专心防守，然后等斯内德、罗本和范佩西三位天才灵光一闪。
荷兰队已经撕掉全攻全守的标签，贴上了防守、功利的字条。
全攻全守“已经过时”
范马尔维克曾公开声称，全攻全守的足球“已经过时”，凭借那一套根本不能在世界杯上夺冠。他所提倡的防守足球，才是球队获胜的“王道”。
上世纪70年代，荷兰在全世界足坛刮起“全攻全守”风。但在范马尔维克看来，正是“全攻全守”害死了荷兰队，让他们输掉了1974年与1978年的两次世界杯决赛。
其实之所以放弃全攻全守，范马尔维克也有自己的苦衷。全攻全守的打法存在的必要条件，就是必须拥有大量全能型能攻能守的队员，本届荷兰队也是人才济济，但是中场和后卫线缺乏这样的全能人才，再加上本届世界杯流行的防守反击的打法，多数球队进攻不成反受其害。这可不是范马尔维克愿意见到的，于是荷兰队只得顺应潮流，毕竟获胜才是最重要的。
“要学会丑陋地赢球”
长期以来，荷兰足球的评定标准不是成绩好坏，而是打得漂不漂亮。在克鲁伊夫时代，荷兰人在输掉世界冠军后，依然昂着头离开了德国，因为对手打的是丑陋足球。
对于传统的荷兰球员来说，不能打出漂亮的足球，他们宁可不出现在绿茵场上。1994年世界杯开打前，古力特就是因为不认同主教练阿德沃卡特的保守打法而选择退出。在这个用性感来形容足球的男人看来，漂亮的足球远比冠军更加重要。长期以来，荷兰人把“无冕之王”当作一种荣誉而非嘲讽。在他们看来，这个称号代表了他们对足球的追求和态度。
尽管功利性十足的荷兰队遭到了舆论的猛烈抨击，但范马尔维克可不买账，他回应道：“这是世界杯的比赛，不是游戏，赢得比赛比踢漂亮的足球更重要。巴萨踢得好看，但他们在欧冠上输给了国际米兰；世界杯上西班牙也输给了瑞士。为什么我们要集中精力在漂亮足球上？我们为什么不把注意力放在赢球上？让我告诉你们吧，我们真的非常非常想赢，只要能赢球就很好，我们要学会丑陋地赢球！”
机会，再一次摆在了荷兰队面前。这一次他们能登顶也绝不是意外，因为他们本来就是热门之一。只不过，荷迷在回首本届世界杯时，难免会感叹，“铜臭味”太重的郁金香，已不再绚丽。
南方日报记者王会赟
|
|
|
|
