足球这项运动似乎注定不能再保持纯净。而率先杀入决赛的荷兰队，其橙色战袍外似乎就笼罩着一层保护罩。

　　本届世界杯从一开始，假球黑哨阴谋说就从未停止过。最言之凿凿的是小组赛德国对塞尔维亚的比赛，赛前就传出消息说德国队要在那场比赛中染红，并且会爆冷输球。结果与预言惊人的一致，这一举点燃了南非世界杯对假球黑哨的讨论热情。之后世界杯上争议判罚和诡异的比赛走势不断，兰帕德的射门飞进门线逾半米而不算，特维斯越位近2米却进球有效，于此种种，庄家和布拉特俨然盖过了球场上比赛的球员，成为南非世界杯的主角。

　　而荷兰自从进入淘汰赛后，也成了争议的主角。1/8决赛对斯洛伐克，荷兰在两球领先的情况下最后时刻送给对手点球，就被不少球迷质疑为操纵比分，因为当时亚洲博彩公司开出的盘口恰恰是荷兰队让对手1球/球半，并且有大量赌资压在荷兰身上，如果荷兰最终赢对手2球，庄家入不敷出。于是荷兰队和裁判一起在终场前改变了比分，让看好荷兰的绝大多数彩迷痛不欲生。

　　如果说一场还是意外，那么连续两场比赛出现问题可就值得研究了。荷兰1/4决赛对巴西，五星桑巴当然更被看好，没想到巴西队竟然在上半时领先的情况下，下半时突然判若两队，不仅把比赛主动权交给荷兰，甚至用乌龙加红牌的方式帮助荷兰击败了自己。巴西队在世界杯上类似的诡异表演不少见，1998年世界杯决赛上罗纳尔多梦游以及06年世界杯1/4决赛上卡洛斯系鞋带等等都已经举世皆知，这一次自然也马上被扣上了假球的帽子。而与此同时，荷兰队在反超后面对大把得分机会却不再射门的表现，倒显得非常配合庄家们开出的大小球3.5球盘口，因而又一次成为球迷怀疑的对象。

　　被人们用怀疑的目光注视着，荷兰在半决赛上的任何争议自然被放大。不幸的是，争议果然如期而至，而且决定了比赛的走势。

　　当荷兰和乌拉圭直到第70分钟还是1：1平时，斯内德在前场左侧一记射门，处在越位位置上的范佩西伸腿够球，但却在皮球触到自己之前又躲了开去。虽然范佩西最终没有碰到皮球，但他的假动作明显干扰到了乌拉圭门将的判断，按规则这应该判越位，进球无效。但裁判却对这一切无动于衷，荷兰队由此取得领先，并最终一举奠定胜局。

　　虽然这次误判跟英格兰或墨西哥遭受的比起来算是不明显很多了，但毕竟是决定了决赛队伍的关键判罚，而更让人猜疑不定的是，为什么从乌龙球(包括小组赛对丹麦)到自领红牌再到越位球，荷兰队总是在受益？这运气未免也好得太过头了吧？

　　阴谋论者当然认为这不是运气，而是“注定”的。淘汰巴西是大热倒灶的传统，击败乌拉圭则能在决赛为FIFA带来更多的现场球迷和收视率，荷兰一路晋级实在有其“道理”。有庄家和FIFA这黑白两道共同扶持，荷兰想不进决赛都难。

　　马志尼