□张荣前

　　镜头回放：荷兰与乌拉圭半决赛进行到70分钟时，荷兰队队员斯内德在乌拉圭队罚球线右侧一脚低射，球碰到防守队员身体后，直奔球门飞去，而此时已处于越位位置的荷兰队员范佩西见球飞来，顺势抬起腿将球让过去，乌拉圭门将扑救不及，进球得分。助理裁判示意进球有效。本场比赛荷兰队最终以3：2淘汰了乌拉圭队。

　　其实在我看来这个进球是典型的越位队员干扰对方的犯规案例，应判进球无效，裁判显然是判错了。赛后乌拉圭队表示了强烈不满。按照国际足联对越位的界定，处于越位位置的队员，在同队队员踢或触及球的一瞬间，裁判员认为其“卷入”了比赛，才被判越位犯规。

　　从回放中我们可以清楚地看到，斯内德射门瞬间范佩西的腿已处于越位位置，无论乌拉圭队员碰不碰到球，范佩西都是越位。

　　而斯内德射门方向正是范佩西越位的地点，虽然范佩西并没有碰到球，尽管只是抬了一下腿。但是其动作属于干扰对方守门员的视线，致使无法做出准确判断。其实在这种情况下，范佩西腿不抬起，裁判员也应以他干扰对方、干扰比赛，判定进球无效。只有斯内德射门时球不在范佩西所在位置的方向，才不会判他“卷入比赛”进球才有效。

　　因为国际足联明确指出，队员处于越位位置本身并不犯规，只有干扰比赛，干扰对方，获得利益才被判越位犯规。

　　这是教科书上常举的越位队员干扰对方的犯规，而本场执法的裁判却没能做出正确判罚，根本原因就是单凭助理裁判的眼睛准确判断范佩西腿部越位，的确有难度。但一个有经验的裁判，头脑中对这种犯规案例记忆深刻的话，完全可以看到范佩西提起腿时越位相当明显，判他干扰对方、干扰比赛是有可能做到的。