刘 耿

　　如果说中国在世界杯需要有一支大号的“呜呜祖拉”，显然，朝鲜队被中国媒体卷成了一个纸筒，大声传播着中国式足球观。

　　没有哪一支球队像朝鲜队这样，给中国人如此强烈的代入感，大赞朝鲜足球，是为大骂国足。尤其看不惯国足人手一只LV小花包在屁股上荡来荡去，就极力渲染朝鲜队的清贫，比如几人合资去买一罐可乐；人均月薪12元人民币，养一支足球队，一年3000块就够了。

　　有了这层主观故意，做新闻就成了一件很可怕的事。当全部媒体陷入集体无意识，矫造“真实”时，更可怕。

　　作为普通受众，我们对世界的印象，绝大部分是由媒体构建的，比如战火纷飞的伊拉克、冰盖在融化的北冰洋，你不可能去一一实地验证，媒体指给我们看哪儿，我们就看哪儿，读新闻成了盲人摸象的游戏，没人能穷尽事实，好在方方面面的媒体，可以相互佐证、相互补充，问题在于，当媒体变成了铁板一块，你摸到的“象”还有凹凸感吗？

　　媒体对于朝鲜队形象的建构就陷入了这样一个误区，这种建构怀有解构国足的企图，新闻客观性原则就被妨害，真相也便无从谈起。

　　光是朝鲜队员凑份子买一罐可乐，就有2人，4、5人，11人，22人“入股”4个版本，可口可乐每罐335毫升，若是22人分，均摊15毫升的试管剂量。这让我想起了小学课文《一个苹果》，在防空洞8人中传递着咬了一圈，还剩下大半个。要的不就是这种感觉吗？这套在基础教育阶段牢固地树立起来的话语范式，还在渗透着我们的新闻观。

　　与其说我们用主观绑架了客观，不如说我们被客观绑架。当我们把主观愿望投射到一个本无联系的事实上时，一旦这个事实发生变动，就像扶不住井绳的蚂蚱一样出丑。当朝鲜队被葡萄牙打成了007队，一夜之间被树立的偶像，一夜之间又被踩在脚下，某些球迷和媒体真是一个很快活的群族。

　　第一场小组赛后，对朝鲜的评价是“揭开面纱世界喝彩”；第二场小组赛后，对朝鲜的评价是“现出原形”。到底哪个才算揭开面纱，哪个才算原形？