裁判问题一直是本次世界杯的焦点，而在国际足联公布的世界杯最后8场比赛的裁判名单之后，关于裁判的争议却更加激烈，虽然国际足联并未出面解释，但各方面的质疑已让国际足联坐如针毡。如今，不管国际足联如何解释，“掌控裁判，掌控世界杯”这顶帽子，他们是无论如何也摘不下来了。

　　裁判所属国不避嫌？

　　在最后8场比赛的裁判名单中，共有19名裁判入围，其中有4人来自八强球队所在国家：斯塔克(德国)、乌恩蒂亚诺(西班牙)、巴尔达斯(阿根廷)和西蒙(巴西)。在如此敏感的时期，这4人入选让人浮想联翩。

　　过去数届大赛，进入淘汰赛球队所在国家的裁判依然保留不少，但本届裁判问题正处于风口浪尖，FIFA的选择无疑有些不明智。欧洲媒体认为，这份名单太欠考虑，“原本人们就在猜测裁判是否过度影响了比赛，FIFA仍然派出八强国家的裁判，很可能引发更大争议。”尤其是来自阿根廷的巴尔达斯，在西葡战中明显多次误判，却被FIFA“保送”进了8强。

　　裁判可能影响走势？

　　按规定，裁判不能执法本国球队的比赛，但并不代表这些裁判无法影响自己国家队的前景。欧洲媒体分析，FIFA如此安排“必将缔造一届属于裁判的世界杯”。

　　英国媒体举例：“如果让阿根廷裁判去执法巴拉圭和西班牙的比赛，他会不会更想巴拉圭取胜？毕竟，西班牙更强一些。”同理，若是让西班牙裁判执法阿根廷和德国的四分之一决赛，恐怕也很难避免这些个人因素。毕竟，世界杯的赛程早已确定，四分之一决赛并不在同一天，裁判们有许多办法可以拉自己的国家队一把。英国媒体甚至认为：“或许裁判无法决定比赛结果，但他们完全可以决定某支球队的某个球员无法出现在关键比赛上。”

　　谁将执法最后决赛？

　　19人大名单出炉之后，谁将成为世界杯决赛裁判的猜测愈演愈烈。就目前来看，韦伯(英格兰)和德布雷克雷(比利时)最有希望执法最终决赛，前提是决赛没有欧洲球队参加。

　　有意思的是，德布雷克雷曾有让人瞠目结舌的“劣绩”：在今年欧冠半决赛第二回合，巴萨主场对阵国际米兰的比赛中，德布雷克雷十分偏袒主队巴萨，让整个欧洲足坛感到震惊。

　　四名昏哨集体回家

　　在FIFA公布的最后8场淘汰赛执法主裁判名单中，引人注目的是，英德大战中抹杀兰帕德进球的乌拉圭主裁拉里昂达、阿墨对决中漏掉特维斯越位的意大利裁判罗塞蒂、判定巴西队法比亚诺连续两次手球后破门有效的法国裁判拉努瓦、莫须有取消美国打入斯洛文尼亚制胜球的马里裁判库利巴利等昏哨，均被遣送回家。