南方日报讯(记者/刘冠南)昨日，中国著名足球评论员李承鹏被告“名誉侵权”一案在广州荔湾区法院开审。原被告都没有到庭，只授权他们的律师在法庭上展开争锋。陈亦明的律师徐刚表示，450万元的索赔金额是参照被告方获得的稿费、发行收益、广告分红等收益总额计算得来。

　　“李大眼”PK前著名足球教练陈亦明的剧幕已经在网络上演多时。今年年初，李承鹏等所著《中国足球内幕》一书，惊爆众多球坛丑闻，其中包括有指责陈亦明赌球的言论。该书封面上印着“欢迎对号入座”、“欢迎诉讼公堂”等字样，而昨天，李承鹏等人“如愿以偿”被陈亦明送上了被告人席位。广州荔湾区法院耗时一个上午对此涉嫌“侵犯名誉权”案开庭审理。

　　原告方宣读诉状称，四被告李承鹏、刘晓新、吴策力、《足球报》报社，在作品中有许多侮辱诽谤的言辞， 内容诸如“陈亦明无疑是中国知名教练里最早参赌的人”、“中国足球的假赌黑绕不开陈亦明”等等。原告律师称，众被告在《足球报》、《中国足球内幕》、个人博客等处发表的诸多文章言论都侵犯原告名誉权，是侮辱诽谤。而且这些事发生时，恰逢公安部和中国国家体育总局在足球界内掀起的“反赌、打黑”运动，在这样的大背景下本案的纠纷引起社会各阶层的高度关注，全国各家媒体争相报道，原告一时处于风口浪尖处，饱受非议，备受折磨。

　　被告律师则称， 李承鹏等人所述基本都是事实，对陈亦明的评价也非常客观到位。写作的指导思想是通过对原告在足球圈内的贡献、受罚、涉假、涉赌等人生沉浮的评述和批判，揭示足球行业中存在的“青年得志，中年有为，晚节不慎”的一种现象，以达到鞭策本案原告重新振作，东山再起，为中国足球再做贡献的目的。所涉文章的指导思想都顺应了时代的要求，符合主流社会的人生观和价值观。

　　“陈亦明的名誉权受到了严重损害，他是被人诽谤，怎么可能炒作？”替原告陈亦明打官司的律师徐刚对南方日报记者说，陈亦明主张的索赔额是450万！这可不是漫天要价，仅诉讼费一项，就要交给法院3万余元。如果是炒作，目的早已达到，何苦如此。徐律师说，被告对原告造成的损失是不可估量的，450万元的索赔金额是参照被告方获得的稿费、发行收益、广告分红等收益总额计算得来。