跳转到路径导航栏
跳转到正文内容

裁判:西巴战裁判执法尺度不一 西班牙还应获一点球

2010年07月05日06:15   信息时报     欢迎发表评论   转发此文至微博

  这届世界杯,裁判军团绝对是主角之一。昨天,裁判又导演了一部好戏,剧情很精彩。

  本来,那两粒点球的判罚都相当准确,但是裁判一定要临时多加一幕戏,自找麻烦,就是第二粒点球重罚的争议。当时阿隆索罚进球后,双方队员都没有异议,但裁判一定要重罚,原因很简单,阿隆索罚点球前,西班牙队员率先冲入罚球区(图②)。在规则上,这是没有问题。但是,如果按照规则执法,巴拉圭之前罚点球未进后也该获得重罚才对,因为在巴拉圭前锋卡多佐主罚点球时,西班牙至少三名队员过早进入罚球区(图①),而巴拉圭队员都遵守规则站在罚球区外(规则规定,罚点球时,若双方队员都有犯规,点球重罚。)。

  相比较,裁判的执法就显得尺度不统一了。说实话,罚点球面对这种情况,裁判都是睁只眼闭只眼,只要另外一方没有提出异议,裁判都是不理睬,要不就得在罚点球时候对双方队员“约法三章”,或者是严格“按章办事”,这样的做法对裁判执法来说是有利的。但本场来自危地马拉的主裁判巴特雷斯就是剑走偏锋,引火烧身。

  其实,除了重罚惹争议外,阿隆索第二次罚失后,准备补射的法布雷加斯被巴拉圭门将绊倒,裁判没给点球也有争议。按照裁判的判罚尺度,西班牙应该再获点球才对,估计是当时场面混乱,裁判压力过大的缘故,巴特雷斯没有勇气再次判罚点球了,否则,这部戏将更加精彩。国家一级足球裁判 高克虎

更多关于 西班牙 巴拉圭 的新闻

新浪简介About Sina广告服务联系我们招聘信息网站律师SINA English会员注册产品答疑┊Copyright © 1996-2010 SINA Corporation, All Rights Reserved

新浪公司 版权所有