记者陆逸南非报道 一支笔，可以将同一件事情描述成两种截然相反的效果。曾经在世界杯前对卡佩罗歌功颂德的英格兰记者突然转了风向，将英格兰失利的全部责任都推诿在卡佩罗身上。一代名帅，不胜悲哀！《太阳报》比赛次日的体育版头条是：法比奥，滚吧。《每日电讯报》刚刚得到体育新闻年度最佳记者奖项的亨利·温特发表评论，非常不客气地认为卡佩罗应该离开国家队。在赛后的新闻中心，亨利·温特气得满脸涨红冲着手机吼叫的情景，几乎是所有英格兰记者的缩影。找个替罪羊总是简单，但风向倒的如此之快，不得不为卡佩罗感到遗憾。

　　2006年世界杯，责任在埃里克森，英格兰媒体认为他宽于管教导致太太团横行德国，影响了球员状态；2008年欧洲杯未出线，麦克拉伦是替罪羊，认为困扰球队的双德问题和轻易改变战术打法，让球队在萨格勒布遭遇奇耻大辱(突然变阵352，球队惨败克罗地亚)。

　　2年之后卡佩罗率队复仇，世预赛中两场大比分击败克罗地亚，让对手失去晋级世界杯决赛圈的资格。卡佩罗在执教英格兰的两年漫长蜜月期，有很多被媒体盛赞的地方：严于治军，太太团芳踪难觅；将杰拉德放在左中场成功解决双德不兼容问题；从来不受媒体评论左右，世预赛期间一直坚持442，个别场次应变调整为4231。战术不仅有持续性还很灵活，因此世预赛取得了9场胜利的好成绩，早早确定了出线。

　　但是这些歌功颂德有失公允，英格兰在世预赛期间对手较为弱小，克罗地亚处于新老换代，最有威胁的射手杜杜断腿之后状态下滑等等。这些客观因素被英格兰人选择性地忽略了，卡佩罗一场世界杯还没打，就已经和1966年世界杯功勋名帅阿尔夫·拉姆塞爵士相提并论。

　　夸奖的时候缺乏理智，注定在批评时就容易流于诽谤。卡佩罗固然在阵型设计上有很大的缺陷，但他的反问不无道理：442是我们在世预赛一直坚持的阵型，那时候你们媒体从来没有说过阵型有问题。阵型是死人是活，很难否认在英超驰骋的这些球员在本届世界杯赛上都低水平发挥，就像卡佩罗所说：“如果球员连相距十米的短传都不到位，什么阵型都没用。”

　　英格兰的惨败，和球员心态、偶然因素和主帅的战术安排都有关。但英格兰人的悲哀之处在于，将所有责任都推诿到卡佩罗身上，还缺乏很有说服力的理由。

　　新浪体育独家稿件声明：该作品（文字、图片、图表及音视频）特供新浪使用，未经授权，任何媒体和个人不得全部或部分转载。