特派记者克韩发自南非

　　正在参加G20多伦多峰会的英国首相卡梅伦，6月27日和德国总理默克尔一起看了英格兰1比4被羞辱的比赛，已经够郁闷的了。结果记者还在新闻发布会上哪壶不开提哪壶，问他观赛的感受，卡梅伦挠头说：“我只看了下半场，因为上半场我还在开会。我拿起话筒演讲前还是0比1，等我演讲完就已经是0比2了，唉……这么短的时间。”

　　默克尔对英格兰兰帕德那脚射门表示“Sorry(遗憾)”，认为这球该算进。卡梅伦也提起门线技术，“我认为在体育比赛中使用技术会是有好处的。我是一个狂热的板球和网球迷，我认为(板球中)第三裁判是很棒的事情，或许这也是足球世界应该考虑的事情。”

　　卡梅伦的属下、体育国务部长罗伯特森也加入了呼唤门线技术的行列，“这是一届大赛令人失望的结局，英格兰在本届大赛上基本没有好的表现。一旦尘埃落定，我希望足总好好看看究竟是什么原因，而国际足联则应该重新考虑自己对门线技术的立场。”

　　在3月负责规则修订的“国际足协理事会”会议上，曾支持引进门线技术但遭到同僚否决的苏格兰足总前CEO戈登·史密斯也说：“国际足联从电视转播得到了它的大部分收入，在门线上方专门有一个摄像机，立即显示兰帕德的射门已经至少过了门线一码。如果全世界都看到足球进了，而裁判却没有同样的便利，这样安排一届大赛合理吗？这次判罚没有影响比赛结果，但就算影响，我也不认为他们会改变主意。”

　　BBC电视解说嘉宾老雷德克纳普也说：“技术应该进入足球，我们在事件发生后几秒钟就能看到回放，这根本不会拖慢比赛。”45岁的伦敦球迷米德也说：“(FIFA主席)布拉特生活在黑暗时代，除非他死了，否则我们还会不断看到这样的闹剧。”

　　28日出版的英格兰诸家媒体，倒并没有太把裁判判罚作为主要报道诉求，毕竟三狮的表现实在太糟，没法用这个当借口。首相卡梅伦虽然不太懂球，但也表示：“像这样的比分，我们不能说我们是被判罚抢劫了，毕竟我们完败了，我为此感到非常失望。至于是否球员该免收出场费，我希望我不要参与这事，毕竟砍我部长的工资就已经让够烦的了。大家应该各负其责，我就不操心英格兰球员福利待遇的问题了。”

　　乌拉圭裁判拉里昂达和助理裁判埃斯皮诺萨在散场后，被警方保护着离开了现场。不过，次日他俩离开布隆方丹的酒店前往机场时，警方并没有特别保护。天空电视台记者博登报道说，他正好在大堂碰到了拉里昂达。当他询问拉里昂达对那个进球如何看时，拉里昂达只耸了耸肩，“那你怎么认为？是否和同事讨论过，当然。门线技术？对不起，我们不能谈这个事情。”

　　埃斯皮诺萨比赛当晚在餐厅就餐时，得到了警方的保护。不过《伦敦旗帜晚报》记者次日同样找到了埃斯皮诺萨，他的口径和主裁判非常一致：“我不能讨论这场比赛。向英格兰球迷道歉？不。国际足联禁止我讨论这方面的事情，这是规则。”据说，两名裁判在中场休息看到录像回放时不约而同：“哦，我的上帝！”