跳转到路径导航栏
跳转到正文内容

英格兰核心看似全能却效率最低 卡帅战术真的不适合他

2010年06月29日12:17   体坛周报     欢迎发表评论   转发此文至微博

  特派记者林良锋发自南非

  不防守>不进球

  德国世界杯,兰帕德是英格兰阵中射门最多,效率最低的中场,他和杰拉德暗争主角成为媒体持续炒作的话题。卡佩罗上任后以折衷方法暂时解决了这一难题,英格兰高调入围正赛,业界以为困扰英格兰4年的问题已解决。但到了南非,由于巴里未能及时复出,卡佩罗又不信任卡里克,兰帕德和杰拉德并肩在中场中路梳理攻防,两人暗中较劲,一加一小于二,不能有机合作的痼疾再次发作。

  杰拉德首场便破门建功,但防守上两人都未尽守土之责,两人4场比赛竟然各只有2次犯规。杰拉德尚有情可原,毕竟左路非他所长,并且他还有一张黄牌,靠后的兰帕德竟然干干净净,足见中场对后防的保护形同虚设,没有紧逼,是英格兰场上的致命伤,根源就在此二人将防守推得一干二净。

  德国的传切打得行云流水是拜英格兰“不干预”政策所赐,全场英格兰只犯规6次,比德国还少,两人占了多少?零!兰帕德差点扳平,但球过门线不算。当年出自西汉姆的赫斯特中楣算进,44年后,同样由西汉姆培养的兰帕德为这个“进球”还债。

  两届世界杯,兰帕德共计41脚射门进球为零,他对边旗误判极有意见,认为引进门线技术的讨论“纯属无脑”:“我没再看那个进球,也犯不着看,一打出去就知道肯定过线了,清清楚楚过了一码。不判进真让我摸不着头脑,而那是决定性的判罚。是时候引进门线技术了,世界杯前我们开了个会,了解了一万多种新规则,对比赛完全没影响,那些重大的判罚,那些影响比赛结果的判罚,却始终无人置喙,这让我觉得那些讨论很没意思。”

  和特里不同,兰帕德不觉得德国比英格兰强多少,换言之,如果那脚判进,结果难料:“人人都看到了,都是一些细枝末节的东西(决定了比赛),如果我们追成2比2,比赛本该是另一番景象。下半时初段我们占上风,却又击中了门楣。这就是比赛,谁也不能说德国比我们强很多,总之强不到4比1。”

  作为“黄金一代”,他还是未能将在切尔西的状态带到国家队,一个每赛季都进20多球的中场,为什么总在国家队交白卷?兰帕德不承认德国比英格兰强很多,而是拿细节说事,未免给人文过饰非的感觉,他在切尔西的确无需为防守操心,但为国效力,环境不同,难道不应该作出调整去适应国家队的打法?

  兰帕德已32岁,下届世界杯可能没他什么事了,但兰帕德不这么看:“我还会继续代表英格兰,我知道会有很多人说三道四,不仅仅是说我。重要的是队员们马上走开一段时间,别去听那些废话,要专注于我们手头该做的事情。对那些夸夸其谈的人,废话当然越多越好,其实他们说啥也没什么区别。我们会继续努力,这是我们该做的事情。也就只有一支队能拿世界杯,其它球队总要在某个阶段回家,批评的言论也就那么回事吧。”

Powered By Google

更多关于 英格兰 世界杯 的新闻

新浪简介About Sina广告服务联系我们招聘信息网站律师SINA English会员注册产品答疑┊Copyright © 1996-2010 SINA Corporation, All Rights Reserved

新浪公司 版权所有