□晨报记者 甘慧 陈志强

    在兰帕德那粒进球被吹无效的刹那，立刻让人想起了1966年，在英格兰本土举行的那届世界杯上，英格兰和联邦德国队在决赛中遭遇。而那场比赛中，赫斯特一记打中横梁的射门被判做进球有效，但德国人为了这个球足足跟英格兰吵了44年，德语中至今仍有个叫做“温布利进球”（wembley tor）的说法，指的就是那种似是而非的进球，当年的德国媒体的标题是：“我们以2：2输了”。

    但没想到的是44年后的南非，英格兰会被回敬以如此的争议判罚，或许，他们是在为那个至今争论不休的进球还债。昨天的这场英格兰队与德国队的八分之一决赛中，德国队最终4：1完胜英格兰队，挺进了8强。

载入史册的“赫斯特进球”

    1966年英格兰世界杯决赛，英格兰和联邦德国在90分钟战成2：2，比赛进入加时赛。加时赛第11分钟，赫斯特一脚远射打在西德横梁下沿后弹在地上，被西德门将得到，结果当值的瑞士裁判迪恩斯特判定此球进球，这也是世界杯上著名的“赫斯特进球”，随后赫斯特再下一城，率领英格兰4：2击败了西德，随后的几十年里，英德两国为了此球是否真的进了这一话题，争论了近半个世纪，在随后每次英德遭遇时，“赫斯特进球”都会作为一个必然被提起的话题出现。

“赫斯特进球”再现

    历史总是喜欢以巧妙的方式轮回。第39分钟，英格兰再次攻入德国前场，杰拉德妙传兰帕德之后，后者一脚怒射，皮球砸横梁后落在球门线后，再弹出球门。

    慢镜头显示，这是一个明确的进球。因为皮球第一次砸地时已经越过了门线，但无论是边裁还是主裁，都对此球熟视无睹，场边的贝克汉姆急得直找裁判理论，现场英格兰的4万球迷嘘声齐起。

    当时场上的比分是2：1，英格兰队刚刚扳回一球。如果这个好球没有被误判，那么英格兰队将在0：2落后的情况下把比分扳成2：2平。

英格兰媒体怨声一片

    一粒好球被判无效，让英国媒体立刻哀声一片，BBC的评论员立即发表评论说，“别管谁进的球，这一幕都算是足球的悲哀，现在的科技这么发达，我们却连足球比赛中的这一点事（连进球的判定）都解决不了。”《卫报》在比赛第39分钟时指出：1966年历史的重现！兰帕德的射门直接飞向球门，越过诺伊尔的头顶，弹横梁下方钻入网窝，但主裁并未判定进球有效。《每日电讯》同在第39分钟时指出：让我们先来整理一下，兰帕德得球，在25码外射门，球击中横梁下沿弹入网窝。很明显，球进了，但主裁判并没有算进！希望布拉特也在看比赛，希望主裁判明白他做了些什么。球越过门线一码！英格兰队被抢劫了！

误判永远是足球的一部分

    国际足坛很早就有引入录像回放以判断进球是否有效的动议，在网球比赛中鹰眼系统的引入让不少欧洲足坛名帅都对此表示了支持，但却屡次被国际足联主席布拉特回绝，布拉特的理由经常是：科技的进步会减少足球的魅力，而他更是动辄声称“误判也是足球的一部分”。

    实际上，昨天晚上国际足联主席布拉特就坐在自由州体育场内，现场目睹了这个争议的进球，不知道他那会心中作何感想。尤其具有讽刺意味的是，在从约堡前往布隆方丹的路上，国际足联主席还发了一条微博：“这将是一场载入史册的比赛，记住1966、1970、1990和2010。”只是他没想到，这场比赛会以这样的一个争议，而被记入史册。