体坛周报特派记者楼坚发自南非  6月27日，可能将成为改变足球未来走向的一天。谁也没有想到，连续两场1/8决赛，助理裁判可怕的错误都留下了深刻的印痕。如果说1/4决赛阿根廷和德国对决是可以预料，那以这样一种“边裁做主”的方式完成，实在难以想像。

　　德国和英格兰这一役，争议镜头出现在第38分钟：兰帕德一脚吊射击中门梁后弹地，和44年前温布利大球场赫斯特的那个著名进球如出一辙，但乌拉圭边裁埃斯皮诺萨没有看到。当时比分是1比2，英格兰就此错过扳平的最好机会。最终德国人在下半场3分钟内连入两球，4比1创造了英格兰世界杯历史上的最惨重失利。

　　随后进行的阿根廷与墨西哥之战的第一球也存在争议：当时特维斯的突破射门被门将奥斯卡·佩雷斯挡出，外围梅西吊射，特维斯在明显越位的情况下头球把球补入。由于此时足球城大球场的大屏幕没有遵守国际足联有关“不得播放当场回放镜头”的规定，放了此球的慢动作，几乎全场都看到了特维斯的越位，墨西哥球员立即围住意大利助理裁判理论。

　　有那么一段时间，几乎全场的人都认为主裁判罗塞蒂将会改判进球无效，但最终意大利人帮助国际足联躲过了子弹，他坚持进球有效。此后阿根廷的伊瓜因和特维斯再入两球，最终以3比1拿下比赛。

　　从最后结果看，两个误判看起来没有左右比赛进程。但英格兰主帅卡佩罗就认为，如果英格兰能够追成2比2，下半场不会打得如此开放，也就不会有德国快速反击的空间。墨西哥如果不是第一个失球让他们感到窝囊，后卫又怎会再犯低级失误，助攻伊瓜因扩大比分为2比0？

　　《队报》著名记者迪吕克在看到两起误判后说：“第一个误判对布拉特和普拉蒂尼来说还不够，第二个是灾难性的——特维斯越位足有3米还进球……这样还是不会引入录像吗？”《镜报》甚至发起活动向布拉特的微博进行请愿，预计引进网球式的门线鹰眼技术和挑战争议判决又将成为新的讨论热点。

　　迄今为止4场淘汰赛，应该说场场精彩。4场进15球，场均进3.75球，这和小组赛场均进2.10球形成鲜明对照。但两场精彩的比赛，被两位助理裁判的一时走神打上了自己的烙印，裁判将成为历史的记忆。