跳转到路径导航栏
跳转到正文内容

金志扬:功利足球没完全统治世界杯 防守不等于保守

2010年07月01日17:31   北京晚报     欢迎发表评论   转发此文至微博

  21世纪的世界有一种时尚观点,那是“世界是平的”,那是人生追求的境界。就像人们怀疑本届世界杯是否已经充斥着功利足球,我认为功利足球在某种程度上对世界杯有影响,但不能说世界杯完全是功利了。

  功利足球是否影响着足球趋势发展,还要观望,至少世界杯还没完全被功利统治。当初全攻全守足球起源于1974年的荷兰队,那是第三次世界足球变革,以前是各种阵型,如今是阵型要为战术服务,全攻全守让足球变得漂亮了。所有人参与进攻,同时也参与防守,也只有1974年的荷兰队达到这种要求。如今,没有任何一支球队能达到全攻全守的境界与水平,不是不想,而是做不到。那样的足球也成为人们的理想与目标,要想实现实在太难了。

  后来给人留下深刻印象的是1982年的巴西队,他们崇尚进攻,打出艺术足球魅力,但不是全攻全守,时代造就了英雄,济科、苏格拉底和法尔考令人陶醉,但被罗西的意大利队击败。从此,防守越来越被重视,你可以不欣赏,但不能否认人家能凭借此举能夺冠,何况当时的意大利队反击实在犀利。国际大赛,什么最重要,是成绩。

  1994年世界杯决赛在强调防守的巴西队和意大利队之间进行,最后通过罚点球决胜,这是一届高度重视防守的世界杯,但不是功利。1998年世界杯法国足球崛起,标志着世界足球进入攻守平衡时代。追求成绩有时把足球本质的快乐泯灭了。这与当今社会追求财富与结果密切相关,一场球带来的市场效应很大。当初,我们去佐夫任总经理的意大利拉齐奥俱乐部访问,他就说每年俱乐部收入就一亿美元,基本上达到收支平衡。成绩好,球迷关注,市场效应就好,尤其是电视转播能赚很多钱,这样俱乐部又能购买更多的球星,球员收入就高。

  如今,功利足球等于市场化足球,世界杯赢球是硬道理。要知道多打一场世界杯赛,国际足联给予的奖金就高,朝鲜队才打了3场小组赛,就能得到6000多万人民币出场费。经济利益决定着胜负观,产生功利主义就容易理解了。现在足球讲究整体性,荷兰人明白了防守多重要,于是他们重视了防守,在反击中求胜。的确,现在有功利色彩,但不能说世界杯完全功利了。

  要明白一点,防守不等于保守,那是实用足球。足球发展也是波浪性的,攻与守矛盾是永远的,不平衡是绝对的,平衡仅是相对的。有矛盾,社会才会向前发展。要知道,随着淘汰赛的展开,技战术出色的球队将成为主流。(金志扬)

更多关于 金志扬 的新闻

新浪简介About Sina广告服务联系我们招聘信息网站律师SINA English会员注册产品答疑┊Copyright © 1996-2010 SINA Corporation, All Rights Reserved

新浪公司 版权所有