21世纪的世界有一种时尚观点，那是“世界是平的”，那是人生追求的境界。就像人们怀疑本届世界杯是否已经充斥着功利足球，我认为功利足球在某种程度上对世界杯有影响，但不能说世界杯完全是功利了。

　　功利足球是否影响着足球趋势发展，还要观望，至少世界杯还没完全被功利统治。当初全攻全守足球起源于1974年的荷兰队，那是第三次世界足球变革，以前是各种阵型，如今是阵型要为战术服务，全攻全守让足球变得漂亮了。所有人参与进攻，同时也参与防守，也只有1974年的荷兰队达到这种要求。如今，没有任何一支球队能达到全攻全守的境界与水平，不是不想，而是做不到。那样的足球也成为人们的理想与目标，要想实现实在太难了。

　　后来给人留下深刻印象的是1982年的巴西队，他们崇尚进攻，打出艺术足球魅力，但不是全攻全守，时代造就了英雄，济科、苏格拉底和法尔考令人陶醉，但被罗西的意大利队击败。从此，防守越来越被重视，你可以不欣赏，但不能否认人家能凭借此举能夺冠，何况当时的意大利队反击实在犀利。国际大赛，什么最重要，是成绩。

　　1994年世界杯决赛在强调防守的巴西队和意大利队之间进行，最后通过罚点球决胜，这是一届高度重视防守的世界杯，但不是功利。1998年世界杯法国足球崛起，标志着世界足球进入攻守平衡时代。追求成绩有时把足球本质的快乐泯灭了。这与当今社会追求财富与结果密切相关，一场球带来的市场效应很大。当初，我们去佐夫任总经理的意大利拉齐奥俱乐部访问，他就说每年俱乐部收入就一亿美元，基本上达到收支平衡。成绩好，球迷关注，市场效应就好，尤其是电视转播能赚很多钱，这样俱乐部又能购买更多的球星，球员收入就高。

　　如今，功利足球等于市场化足球，世界杯赢球是硬道理。要知道多打一场世界杯赛，国际足联给予的奖金就高，朝鲜队才打了3场小组赛，就能得到6000多万人民币出场费。经济利益决定着胜负观，产生功利主义就容易理解了。现在足球讲究整体性，荷兰人明白了防守多重要，于是他们重视了防守，在反击中求胜。的确，现在有功利色彩，但不能说世界杯完全功利了。

　　要明白一点，防守不等于保守，那是实用足球。足球发展也是波浪性的，攻与守矛盾是永远的，不平衡是绝对的，平衡仅是相对的。有矛盾，社会才会向前发展。要知道，随着淘汰赛的展开，技战术出色的球队将成为主流。(金志扬)