两位助理裁判员正在“越位”训练中。

　　国际足联很会选地方，把第3次裁判公开训练课放在比勒陀尼亚城北的奥登达尔中学。学校放假、校园宁静。

　　两片球场，一块留给主裁跑圈和体能练习；另一块留给助理裁判折返跑。训练从上午9时45分准时开始。共有50余名主裁判和助理裁判参加了这次训练。

　　两位问题裁判难觅踪影

　　与前两次相比，这次裁判公开课备受关注。共有300多名各国记者到场，“前两次可冷清多了，看来你们都是冲着他俩来的。”新西兰籍主裁判迈克尔·赫斯特一脸坏笑。

　　的确，大部分记者都是冲着乌拉圭人拉里昂达和意大利人罗塞蒂而来，前者在英德大战中对兰帕德的入球视而不见；后者在执法阿根廷与墨西哥的比赛中，对特维斯的明显越位进球置若罔闻。

　　场边的记者将“长枪短炮”对准了远处的裁判员；看台上，上百名文字记者交头接耳，不同的语言传递着相同的信息，罗塞蒂在哪里？拉里昂达来了吗？英国广播公司记者对此付之一笑，“别着急，这里的每个人都在找他们，他们跑不掉。”

　　“罗塞蒂和拉里昂达都没有参加这次公开课。”一位国际足联官员在场边证实，两位争议裁判缺席了本次训练课，“他们刚刚执法过上一轮比赛，现在是休息时间。”

　　该工作人员拒绝向记者透露其姓名和职位，在场上，这两个名字有些敏感，让不少裁判同行三缄其口。

　　名哨韦伯不拒电子技术

　　两名关键人物缺席，记者只能把话筒和摄像机升向圈内的知名裁判。来自英国的霍华德·韦伯周边被围得水泄不通。

　　如何看待这两次错判？韦伯肯定听腻了这个问题。他的回答千篇一律，“对于这两次误判，我感到非常遗憾。这两次误判都很明显，可场上裁判要受很多因素的影响，站位、角度以及与谁搭档，他只能根据自己所在位置所看到的做出判断。”

　　辩解之余，他也说出了自己的无奈，“裁判的作用其实没有你们想象的那么大，我并不能制定规则，只能尽力而为。”

　　韦伯之外，大部分裁判选择回避。瑞典裁判马丁·汉森的说法几乎是这一问题的标准答案，“我是名裁判，没有义务回答这类问题，你们应该去找FIFA官员。”

　　不过，对于是否应该引入电子裁判系统这类技术问题，大多数裁判有话要说，“我欢迎任何提升比赛公平、可信的措施，包括鹰眼一类的电子设备。”韦伯说。汉森则开玩笑道，“公平比赛不能光指望裁判，我真希望‘电子眼’把球员假摔的丑态都还原出来。”

　　西村雄一赧然谈往事

　　在30名主裁判中，日本人西村雄一是唯一的东亚裁判。更多国人了解西村源于5年前的东亚四强赛。在中韩之战中，李玮锋在禁区内推倒对方球员，西村雄一在询问边裁意见后，出人意料地把郜林红牌罚下。

　　聊起这段“张冠李戴”的往事，西村用笑声掩饰尴尬，“是啊，那时我只能根据边裁给我的意见做出判罚，真是没想到会出这样的笑话。”他略带赧然地说，“玮锋还好，感觉有些对不起郜林。”

　　可能有过类似经历，西村特别能理解罗塞蒂和拉里昂达，“裁判就是这样，你只能说做到100%用心，却很难做到100%准确，毕竟场上的形势就是那么多变。任何情况都会发生。”

　　与西村不同的是，本届世界杯唯一的中国裁判穆宇欣很是谨慎。他并不拒绝与远道而来的中国记者拍照，也不拒绝聊聊这里的生活，可一旦谈起误判，穆宇欣却避而不谈。说得最多的，是对国际足联和中国足协的感谢。

　　媒体公关悄然开始

　　训练课的主角是裁判，除了折返跑等常规项目外，裁判们还有许多别出心裁的训练项目。主裁组专攻躲避传到脚下的足球，威严的“绿荫法官”见球就跳，让人捧腹；边裁组主司反击时可能出现的越位情况的演练。国际足联还邀请了当地中学一支业余俱乐部的少年球员，让这群十几岁的孩子模仿起球星来。

　　国际足联甚至把场边记者也纳入到训练计划中，每4位记者一个小组，职责就是巡边，场上的3个孩子则模拟起越位场面，2人传球进攻时，后防队员相向而行造越位，记者们则要手拿巡边旗，判断其是否越位。如是三四次。场边的摄像机则纪录下这个过程，等到游戏结束时，回放给参与者看。两组跑下来，记者们气喘吁吁，却无一全中。身后的FIFA官员话中有话地说，“嘿，不是想得那么容易吧。”的确，看人挑担不吃力。看来老记们在下笔时会掂量掂量其中的不易。互动游戏看似无心，FIFA的媒体公关，已经悄然开始。本报特派记者赵博

　　(本报比勒陀尼亚6月29日专电)