●加入底线裁判就好，不要引进太多技术和申诉机会，不要搞得像美国四大联赛那样那么多暂停那么多吹停，反正就是不喜欢这种磕磕绊绊的感觉，太多技术影响比赛的流畅性。———网友MeToo羔羊

　　●如果加入录像回放势必影响比赛连续性，足球不比篮球，增加一个底线裁判足矣。———网友vaart

　　●鹰眼到底有多大操作性？比如一队进攻被吹越位了，挑战鹰眼确实是好球，那怎么判，给个前场任意球还是点球，还是让攻方和门将一对一？比较好的方法还是增加边线裁判数，门线裁判倒是不需要。———网友chilz

　　●支持增加裁判。录像实现起来还不成熟，其他高科技的东西（比如感应芯片之类）更是浮云。———网友零秒出手

　　●靠着现代化科技的电视转播大发其财，却连尝试将高科技手段引入判罚都不肯，这个水太深了。国际足联的人不是保守固执，也不傻。———网友鲜花向天开