问题一:最看好谁夺冠?
在十位老申花人眼中,巴西得到了半数票选,另一支大热门西班牙则得到2票。而杜威和谢晖则显示了自己率性的一面,他俩分别支持英格兰和德国,理由只有一个:喜欢!
吴金贵:巴西。联合会杯夺冠,这支队伍防守有了明显的进步,原本的薄弱环节是门将,现在塞萨尔在欧冠联赛中证明了实力。在世界杯赛中,如果巴西队防守做得好,就有希望最终捧杯。
孙祥:巴西。进攻无与伦比,防守又得到了加强,当然最被看好。
申思:巴西。球队实力强,擅长防守反击。
祁宏:巴西。现在更讲究防守,夺冠就更有希望。
刘军:巴西。大赛经验丰富。
于涛:西班牙。世界排名第一不是吹出来的。
毛剑卿:西班牙。
孙吉:阿根廷。马拉多纳不按常规出牌,队里有梅西这样的超一流球星,很善于把握机会。
杜威:英格兰。平时观看英超比较多,很喜欢费迪南德与特里这对搭档,虽然费迪南德受伤了,但对英格兰依然更偏爱一些。
谢晖:德国。我在德国踢过球,一直就喜欢德国足球。
问题二:哪支球队最被高估?
虽然朝鲜队已经喊出了“击败巴西”、“夺冠”的超级高调口号,但在老申花人眼中,这支神秘之师实力较差,被严重高估。在诸多答案中,也有英格兰、法国、葡萄牙这样的传统强队。
吴金贵:葡萄牙。虽然队里有能力的球员很多,但始终打不出整体足球。
孙吉:英格兰。人员和打法有些陈旧。
于涛:法国。整体实力有所退步。
谢晖:朝鲜。能进决赛圈,也是凭运气。
刘军:朝鲜。欠缺人和,对抗能力差。
毛剑卿:朝鲜队。不看好这支球队。
申思:新西兰。实力不济。
祁宏:新西兰。实力太弱。
杜威:32强没有弱队。
孙祥:世界杯无弱队。
问题三:哪支球队最可能成为黑马?
答案依然相对集中。东道主南非得到了3票,世界杯历任东道主都能进入第2轮比赛,不知道南非能否保持这个传统。而科特迪瓦、美国也得到了2票。
孙祥:南非。东道主拥有天时、地利、人和,我看过这支球队的友谊赛,的确是非洲的一支强队。
刘军:南非。东道主至少进八强。
毛剑卿:南非。身体素质超级好,又是东道主。
申思:喀麦隆和科特迪瓦。人员配置很平均,整体实力强。
祁宏:科特迪瓦、美国,还有澳大利亚。
于涛:塞尔维亚。在欧洲区预选赛成绩那么好,就充分说明它的实力。
谢晖:墨西哥。整体实力强,打得很快。
孙吉:美国。我看过美国队的不少比赛,进攻速度奇快,加上很多球队都会轻视它,这将是美国队成为黑马的最大理由。
吴金贵:黑马很难产生。
杜威:谁都不是鱼腩。
问题四:哪支亚洲队可以走得最远?能走多远?
亚洲足球人理应最了解亚洲足球的真实水平。老申花人显然都不看好亚洲队能创造什么奇迹,能小组出线就是最好成绩,而日本与澳大利亚均得到4票,另一统一意见是,没人选择朝鲜。
祁宏:日本、韩国、澳大利亚3队中,将有一支球队进16强。
孙祥:日本,进16强。
刘军:日本,进16强。
毛剑卿:日本,进16强。
申思:澳大利亚,进16强。
于涛:澳大利亚,进16强。
谢晖:澳大利亚。进16强。
吴金贵:有1支亚洲队小组出线,就很不错了。
孙吉:都走不远。有1支球队能进16强,已是上上大吉。
杜威:对亚洲队来说,这是最困难的一届世界杯。
问题五:非洲球队能创造历史进四强吗?如果能,会是哪支队?
很有意思的一组答案。5位选择了非洲队不能进四强,而另5位刚刚与之相反。而有5位老申花人认为喀麦隆是非洲代表中最强的一支。
吴金贵:不看好非洲队进四强。
杜威:非洲队最多进八强,我看好喀麦隆。
祁宏:最多进八强。看好喀麦隆。
刘军:不能进四强。看好南非杀进八强。
于涛:不能进四强。科特迪瓦能进八强。
孙吉:有可能创造历史进四强,或许就是尼日利亚。
申思:有可能。
喀麦隆。谢晖:有可能。喀麦隆。
孙祥:能进四强。南非。
毛剑卿:能进四强。喀麦隆。
问题六:防反战术会否成为本届世界杯的主流?
这个更技术性的问题彻底分裂了阵营,4位老申花倾向于防反战术统治南非世界杯,又有4人站在了对立面上,而祁宏和谢晖的观点比较中立,防反的支持者和反对派基本战成平手。
吴金贵:会。整体足球更偏重防守队型,尽量压缩队型,缩小防守区域。高水平教练讲究整体防守,用防守能力强的前锋,在这一点上,国际米兰走在了前面。我粗略统计了一下,32强中有9支球队用外教,大部分球队是本国教练,这将造成本届世界杯地域色彩浓烈,更加实际化。
孙吉:会。在赛会制比赛中,防守绝对重要,一旦进入淘汰赛,各队都会拼命防守。
刘军:会。没有好的防守,球队不可能取得好成绩。
杜威:会。凭自己的感觉。
申思:不会。西班牙、荷兰、阿根廷肯定打攻势足球。
于涛:不会。现代足球更强调整体,对个人的依赖越来越小。
孙祥:不会。我欣赏进攻型球队,不喜欢防守型球队。
毛剑卿:不会。就是不喜欢防守反击的球队。
祁宏:我的观点是,谁成为冠军,就将决定战术的主流。
谢晖:国际米兰这种战术不是一般队能学会的。本报记者王胜